目的:探讨腰椎CT值评估2型糖尿病人骨质疏松的临床运用。方法:随机选取50例55岁以上2型糖尿病病人为研究组,同时随机选取50例55岁以上健康受试者非糖尿病病人为对照组。比较两组肝肾功能及血糖等生化指标,双能X线吸收法(dual energy X-r...目的:探讨腰椎CT值评估2型糖尿病人骨质疏松的临床运用。方法:随机选取50例55岁以上2型糖尿病病人为研究组,同时随机选取50例55岁以上健康受试者非糖尿病病人为对照组。比较两组肝肾功能及血糖等生化指标,双能X线吸收法(dual energy X-ray absorptiometry,DXA)测定下骨密度(bone mineral density,BMD)的T值与CT值,DXA诊断骨质疏松阳性率与CT值低于正常率。结果:两组血常规、肝功能、肾功能、血脂升高例数组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组血糖、糖化血红蛋白升高例数高于对照组,组间差异(P<0.05)。DXA测定下研究组BMD的T值水平明显低于对照组、研究组CT值均低于对照组,组间差异(P<0.05)。对照组DXA诊断骨质疏松阳性率22.0%、研究组48.0%,对照组CT值低于正常率为36.0%、研究组74.0%,组间差异(P<0.05)。结论:2型糖尿病病人骨质疏松发病率高,腰椎CT值与DXA检查呈正相关,有利于尽早发现糖尿病病人并发骨质疏松病情。展开更多
文摘目的:探讨腰椎CT值评估2型糖尿病人骨质疏松的临床运用。方法:随机选取50例55岁以上2型糖尿病病人为研究组,同时随机选取50例55岁以上健康受试者非糖尿病病人为对照组。比较两组肝肾功能及血糖等生化指标,双能X线吸收法(dual energy X-ray absorptiometry,DXA)测定下骨密度(bone mineral density,BMD)的T值与CT值,DXA诊断骨质疏松阳性率与CT值低于正常率。结果:两组血常规、肝功能、肾功能、血脂升高例数组间差异无统计学意义(P>0.05);研究组血糖、糖化血红蛋白升高例数高于对照组,组间差异(P<0.05)。DXA测定下研究组BMD的T值水平明显低于对照组、研究组CT值均低于对照组,组间差异(P<0.05)。对照组DXA诊断骨质疏松阳性率22.0%、研究组48.0%,对照组CT值低于正常率为36.0%、研究组74.0%,组间差异(P<0.05)。结论:2型糖尿病病人骨质疏松发病率高,腰椎CT值与DXA检查呈正相关,有利于尽早发现糖尿病病人并发骨质疏松病情。