印度的反恐立法研究

自国家独立以来,印度饱受恐怖主义威胁,注重利用法律来应对恐怖主义,法制建设也相对完备。20世纪50年代印度开始进行反恐立法,此后反恐方面的法制建设不断发展,法规内容日益完善且可操作性不断增强,政府和军队对恐怖活动的应对能力与打击力度不断提升。与此同时,随着政府和军队权力的不断增大,侵犯人权、权力滥用、反恐合法性存疑等问题也随之产生且一直未得到解决。

印度反恐国际合作探析

印度深受恐怖主义之害。为此,印度除了不断完善国内反恐措施,还加强了反恐国际合作。印度在反恐联合军事行动、联合训练与演习、武器装备、情报和司法等方面强化双边和多边反恐合作。印度与不同国家和国际组织的反恐合作呈现出鲜明的特点,反恐合作的实施受到一些因素的影响和制约。

“印太战略”视域下的中印关系

近年来,“印太”一词逐渐从地缘政治概念演化成具有实质内容的地缘战略。在“印太”由地缘概念到现实战略的演进过程中,澳大利亚、日本、印度等国家的学者发挥了重要作用,使该词汇逐渐被本国的官方所接受。该战略有两个突出特点:一是战略的参与方具有共同的对象国指向,即具有很强的针对中国之意;二是从传统的“亚太”概念转变为“印太”,印度和印度洋的重要地位被突出出来。为此,美国等“印太战略”体系国家加大了对印度的拉拢力度,而印度出于本国利益的需要也不时扮演配合角色。在此背景下,虽然目前中印关系依然可控,但是两国关系的不确定性、反复性和复杂性将会增加。因为“印太战略”体系国家联合对付中国的举动将会增加,导致印度对华政策的牵绊增多,从而使中印关系的不确定性增加;印度在“印太战略”上左右逢源的做法,导致印度对华政策的矛盾性,使中印关系的反复性增加;美国在“印太战略”中的主导地位使其在中印对外政策中的考量加大,使中印关系的复杂性增加。在美国推进“印太战略”的新形势下,我们应对当前的“印太战略”做好合作和分化的两手准备,积极塑造对我有利的话语权,同时鼓励印度的外交自主做法。

印度南海安全合作:动因、举措及前景

近年来,南海问题面临大国介入的新挑战。继美国、日本等国介入南海争端后,印度成为又一域外介入大国。印度为平衡中国不断扩大的影响力,进而拓展本国的利益范围,它通过强化南海方向的海军力量部署、提升与东盟国家的防务合作、加强与美日等国在南海问题上的协调等措施,不断加强南海安全合作。可以预见,今后印度仍将继续深化与南海相关国家的安全合作。虽然,这种合作短期内会保持在一定限度之内,但从长期来看仍存在不确定性,中方需要提前谋划应对之策。

印日南海安全合作的动因及影响因素

近年来南海问题日益受到域外大国的关注,印度和日本的海上安全合作也拓展至南海,并不断提升合作的深度和广度。两国加强南海安全合作的动因既有维护本国南海安全利益的共同需要,又有提高各自国际地位和影响力的共同追求,还有应对所谓"中国威胁"的联合反应。两国南海安全合作的范围和限度受到美国的推动和引导力度、两国对南海问题的不同定位、两国不同的外交传统等因素的影响。