肩关节镜下双排缝合桥技术与单排缝合技术治疗巨大肩袖损伤的疗效对比研究

目的:对比肩关节镜下单排、双排缝合技术治疗巨大肩袖损伤的疗效。方法:回顾性分析2020年6月~2022年6月在于都县人民医院关节外科接受治疗的90例巨大肩袖损伤患者的临床资料。根据手术方式的不同将患者分为对照组(n=43,单排缝合技术)和试验组(n=47,双排缝合技术),对比两组术中、术后康复指标、各项评分[美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)肩关节评分、Constant肩关节评分及美国肩肘外科医生评估表(ASES)]和并发症发生率。结果:试验组的手术时间长于对照组,术后疼痛视觉模拟评分(VAS)、再撕裂发生率低于对照组(P<0.05);两组术中出血量、住院时间组间对比未见统计学差异(P>0.05)。试验组术后12个月的UCLA肩关节评分、Constant肩关节评分和ASES评分高于对照组(P<0.05)。结论:应用肩关节镜治疗的单排缝合技术和双排缝合技术效果都比较明显,但双排缝合技术的患者其肩功能恢复效果更佳,且可降低并发症发生率。