经皮神经电刺激联合康复疗法对颈源性头痛患者头痛程度、睡眠质量及PGIC评分的影响

目的探讨经皮神经电刺激(TENS)联合康复疗法对颈源性头痛患者头痛程度、睡眠质量及疼痛整体变化印象(PGIC)评分的影响.方法选择2020年5月—2022年1月我院收治的64例颈源性头痛患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组32例.对照组采用常规康复疗法干预,观察组在此基础上采用TENS干预,均持续干预3个月.比较两组患者的头痛程度及匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)、PGIC、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分.结果干预后,观察组的头痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组的PSQI、SAS、SDS评分分别为(2.15±0.79)分、(49.28±1.07)分、(47.25±1.04)分,均低于对照组的(5.26±1.13)分、(52.63±2.13)分、(50.46±1.18)分,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组的PGIC评分为(6.14±0.05)分,高于对照组的(4.28±0.16)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论将TENS联合康复疗法应用于颈源性头痛患者中,可有效减轻其头痛程度,改善睡眠质量及疼痛整体变化印象,纾解负性心理,值得临床推广使用.

药学干预对脑出血并发肺部感染患者体内炎症因子水平的影响

目的 分析脑出血合并肺部感染患者应用药学干预对于改善体内炎症因子水平的有效性。方法 80例脑出血并发肺部感染患者,按照随机双盲法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者给予常规治疗干预,观察组患者在对照组基础上给予药学干预。比较两组患者干预前后炎症因子、舒张压、收缩压、血氧饱和度、神经功能及满意度、并发症发生率。结果 干预后,观察组患者超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6水平分别为(8.28±0.38)mg/L、(66.76±8.78)pg/ml、(6.26±0.42)ng/L,均低于对照组的(13.51±1.26)mg/L、(106.36±8.98)pg/ml、(10.45±1.31)ng/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者收缩压(112.72±11.21)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(80.37±5.62)mm Hg低于对照组的(123.55±12.32)、(86.76±6.11)mm Hg,血氧饱和度(97.87±5.15)%高于对照组的(92.62±6.26)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的总满意率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为5.00%,低于对照组的27.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(4.76±1.26)分低于对照组的(6.78±1.76)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 脑出血合并肺部感染患者行药学干预可以更好地改善患者体内的炎症因子水平,值得在临床中予以使用与推广。

早期康复联合依达拉奉治疗脑出血的临床观察

目的探究早期康复联合依达拉奉治疗脑出血的临床效果和安全性。方法选取我院神经内科2015年7月—2017年3月收治的74例脑出血患者作为研究对象,以数字随机法进行分组,对照组37例接受常规治疗,观察组37例接受早期康复联合依达拉奉治疗,对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率。结果观察组患者脑卒中量表评分明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者不良反应发生率为5.40%,低于对照组患者的不良反应发生率16.22%,组间对比差异有统计学意义(P <0.05)。结论早期康复联合依达拉奉治疗脑出血能够有效改善患者脑部神经功能,提高治疗效果,降低治疗过程中不良反应发生率。

合并脑微出血的脑梗死患者再发脑出血临床分析

目的探究导致脑梗死合并脑微出血患者再次发生脑出血的危险因素,并总结干预方法。方法方便选取该院2016年6月—2018年6月期间收治的单纯脑梗死患者、脑梗死合并脑微出血患者各40例,分别设其为对照组、研究组。对比两组的脑出血再发生率及分布状况,同时分析导致脑出血再发的原因。结果研究组脑出血再发生率为47.50%,对照组脑出血再发生率为12.50%,研究组高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=11.667,P=0.001<0.05)。研究组再发脑出血主要分布在基底节、脑叶、脑干、硬膜下,而对照组则分布在基底节和脑叶。高龄、高血压、高血脂等均是脑出血再发的危险因素。结论脑梗死合并脑微出血患者再发脑出血的风险较高,临床应积极采取有效干预。

神经介入治疗缺血性脑血管病患者的临床效果

对神经介入治疗缺血性脑血管病患者的临床效果进行研究。方法:选取我院2021年02月~2023年02月收治的80例缺血性脑血管病患者,平均分为对照组(n=40,常规药物联合静脉溶栓治疗)和实验组(n=40,在前文基础上引入神经介入治疗),对其多项临床效果进行比较。结果:实验组患者治疗后血管狭窄情况三项指标均显著优于对照组,血管内皮功能及神经功能情况方面,FMD指标显著升高,ABI明显降低,NIHSS评分也显著降低,说明患者神经功能缺损严重程度得到明显改善。实验组患者临床疗效、血管再通率明显优于对照组。在对两组患者进行随访的过程中,卒中复发分别为4、1例,短暂性脑缺血发作分别为3、1例。可见实验组发生并发症的情况显著低于对照组。结论:神经介入治疗缺血性脑血管病患者具有较好的临床效果。