心脏病患者行非心脏手术麻醉恢复期肌松拮抗剂使用安全性评估

目的:对心脏患者行非心脏手术麻醉恢复期使用肌松拮抗剂的安全性进行探讨。方法:收治行非心脏手术心脏病患者100例,随机分为两组。观察组在手术麻醉恢复期给予肌松拮抗剂治疗,对照组不给予肌松拮抗剂治疗,比较两组麻醉拔管时间、麻醉恢复时间、血压、心率以及不良反应等。结果:观察组麻醉拔管时间、麻醉恢复时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组麻醉恢复期间血压异常率、心律失常发生率以及再插管发生率、不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:心脏病患者行非心脏手术麻醉恢复期使用肌松拮抗剂具有较好的安全性,且能够有效缩短患者麻醉拔管时间。

视可尼喉镜“光斑法”气管插管的效果观察

目的研究视可尼喉镜"光斑法"气管插管的临床应用效果。方法抽取笔者所在医院2014年1月-2015年1月收治入院,需接受全麻手术的患者98例,作为研究对象。随机分成两组,每组49例,研究组手术中使用视可尼喉镜插管,对照组使用普通喉镜插管。两组患者均进行静脉全麻,记录插管所用时间、插管次数和不良反应,并作对比分析。结果对比两组患者不同插管方法所用时间,研究组用时12.1±4.4s,对照组用时23.4±9.6s,研究组明显用时短于对照组,时间差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者不同插管方法的成功率,研究组第一次成功31例,成功率63.3%,第二次成功17例,成功率34.7%,研究组总的成功率98.0%;对照组第一次成功22例,成功率44.9%,第二次成功14例,成功率28.6%,对照组总的成功率73.5%,研究组的各次成功率和总成功率均明显高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。根据手术记录,两组接受不同插管后,研究组出现1例不良反应,患者咽喉疼痛,插管失败,不良反应率2.0%;对照组出现13例不良反应,6例声音嘶哑,7例咽喉疼痛,插管失败,不良反应率26.5%。可见,研究组的不良反应率明显低于对照组的,统计数据有意义(P<0.05)。结论在全麻手术中,使用视可尼喉镜"光斑法"气管插管解决患者呼吸困难,方法安全性和有效性都很高,不良反应少,临床效果好,值得广泛推广和应用。