期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
噪声作业工人个体防护效果评价 被引量:19
1
作者 岳朋朋 俞文兰 +4 位作者 王建新 何丽华 康红鹰 周荐佼 白璐 《中华劳动卫生职业病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第2期85-86,共2页
目的评价噪声作业工人实施个体噪声防护后对听力的保护效果。方法对某火力发电厂184名实施个体防护的噪声作业工人连续进行3年纯音听力监测,测试0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、6.0kHz6个频率的阈值,听阈测试结果与上年度比,阈值≥1... 目的评价噪声作业工人实施个体噪声防护后对听力的保护效果。方法对某火力发电厂184名实施个体防护的噪声作业工人连续进行3年纯音听力监测,测试0.5、1.0、2.0、3.0、4.0、6.0kHz6个频率的阈值,听阈测试结果与上年度比,阈值≥10dB(HL)为听力损失变化阳性。比较3年间听力损失检出率及听力损失变化阳性率的差异。结果语言频段听力损失检出率为1.6%~2.2%,发生工龄均〉15年。3年间高频段听力损失检出率分别为68.5%、66.3%、63.6%。不同工龄高频段听力损失检出率比较,工龄〉15年组明显高于15年以下两组,差异有统计学意义(P〈0.01)。实施个体噪声防护后,接触噪声作业工人听力损失发生率有逐年下降的趋势。与上年度比较,阈值下降率最高,为16.3%、17.9%;听阈值提高率也最高,为18.5%、19.6%。P50、P90统计值提示,6.0kHz处不仅是听力损失主要频段,也是听阈偏移易变频段。结论个体噪声防护用品的使用可有效地遏制噪声性听力损失随接触年限延长而增加的趋势,对保护工人的听力有明显的效果。如间断或偶尔使用护耳器仍然可以导致渐进性听力损失;反之,可使听力损失有所恢复,尤其表现在听力阈移较大的4.0和6.0kHz处。 展开更多
关键词 噪声 听力损失 听力保护 防护效果 护耳器
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部