审判阶段涉案企业合规重点问题探析

最高人民检察院开展涉案企业合规改革试点工作以来,涉案企业合规工作逐步向深水区推进,相关理论研究方兴未艾,渐呈百家争鸣之势。随着改革进程与理论研商的交互推进,涉案企业合规改革不再局限于检察工作,逐步从起诉阶段延伸至审判阶段,审判阶段涉案企业合规如何推进成为实践中的棘手问题。法检协作模式中首先要明确主导权问题,需明确在审判阶段企业合规整改程序的启动由法院主导,对企业合规的考察评估则视情况分为检察院主导和法院主导两种方式。审判阶段案件审理与企业合规工作的程序衔接,现阶段宜采用轻罪案件适用“延期审理”、重罪案件适用“中止审理”模式。企业合规作为宽缓量刑情节,可以搭“认罪认罚”的便车作为权宜之计,但从实现合规激励的正当化与法治化角度来看,将有效合规整改纳入法定从宽量刑情节方为长期的因应之策。

优化法治化营商环境研究——以企业合规第三方机制完善为视角

企业合规是优化法治化营商环境的重要一环,第三方监督评估机制的全流程设计与全场景运行,事关涉案企业合规改革效果。经过三年多的司法实践与经验转化,对于企业合规第三方监督评估机制,各地检察机关在监管模式与经费来源等方面进行了有益探索。随着改革向纵深推进,如何准确把握涉案企业合规第三方监督评估机制的“启动关”“有效关”“协作关”,成为阻碍该项机制顺利推进的掣肘困境。结合我国经济社会发展实际,完善涉案企业合规第三方监督评估机制的因应之路,应当围绕规范性、公正性、有效性等特性,有序推进立法完善、细化“人”“财”制度规定、加强配套措施设计。

网络犯罪的惩治与预防路径探析

网络犯罪是指针对信息网络实施的犯罪、利用信息网络实施的犯罪以及其他上下游关联犯罪。从纵向来看,网络犯罪的刑事立法具有逐步扩张的趋势。目前,网络犯罪逐渐呈现出案件数量持续上升、犯罪过程链条化产业化、犯罪主体多元化低龄化、犯罪手段专业化等特征。网络犯罪的高发蔓延严重危害我国民众的财产安全和合法权益,司法实务中对该类案件的惩治和预防面临着诸多困境。在微观层面,网络犯罪司法适用过程中应当重点关注并解决管辖权争议、证据取证难、罪名认定分歧多、共犯故意认定等棘手问题。在宏观层面,应当从法律规范完善、实践治理模式转变、民众观念引导提升三个层面,构建惩治和预防网络犯罪的多阶共治体系。

危害食品药品安全刑事案件适用法律问题探析

办理危害食品药品安全刑事案件中存在诸多难点和争议问题,在程序维度,关于并案管辖的适用范围,应当从适用位阶、横向实质、纵向近端等方面进行限定;监督公安机关立案,应适用既有构成要件符合性,又有足够社会危害性的“叠加”标准。在规范维度,对于“严重超出标准限量”,可以从底线厘定、分类判定的角度来理解;“有毒、有害的非食品原料”应限定为具有绝对毒害性、禁止添加的物质,如果有充分证据证明行为人实施了在食品中掺入有毒、有害物质的行为,不需要再对涉案食品进行检验。在实体维度,对于行为人的主观明知可以“正向推定、反向证否”为标准进行推定;对于犯罪既遂未遂形态,应从数额犯、非数额犯和生产型、销售型犯罪两个层面进行阶梯式认定。

模板工程安全计算软件对比分析及计算研究

为了更加合理地进行模板工程的安全计算,本文选取品茗、PKPM、广联达三款模板工程安全计算软件进行了对比研究,分析了各个软件的适用范围、功能及参数取值,研究了软件计算方面的差异,并通过邯郸新媒体工程项目进行了验证。结果表明:品茗在工程适用范围、功能及计算参数设置等方面更有优势,品茗和广联达计算模型的选择更加灵活,PKPM在复杂脚手架建模计算及架体三维模型展示方面更有优势;品茗梁板模板支撑体系的主梁及立杆安全储备较大,PKPM梁模板支撑体系的面板、小梁及立杆安全储备较大,广联达梁立杆轴力计算结果较大。本文的研究结论为施工技术人员合理选择并使用安全计算软件提供参考。

检察机关立案监督机制的运行与完善

立案监督是指人民检察院对刑事立案主体的立案活动是否合法所进行的法律监督。立案监督源于"权力制衡理论’’,是检察机关实施法律监督的重要组成部分,在保障国家法律的统一正确实施,依法及时打击犯罪,维护社会和谐稳定等方面发挥着重要作用。

张某非法吸收公众存款审判监督抗诉案--办案应注重法律效果与社会效果的统一

【关键词】非法吸收公众存款漏判罚金抗诉审判监督【要旨】审判监督抗诉是检察机关针对法院已经发生法律效力的判决和裁定进行抗诉,在未发现新的事实和证据的情况下,应尽量维持法院裁判的既判力和稳定性。检察机关办理审判监督抗诉案件,要注重精准抗诉和案件效果,坚持履行审判监督职能与诉讼经济相结合的原则,综合案件具体情况充分考虑抗诉的必要性。

论激情犯罪的量刑考量

由于我国《刑法》及司法解释没有对激情犯罪做出明文规定，对激情犯罪的认定亦无统一标准，导致司法机关对于激情犯罪的考量标准不一，严重损害我国司法机关的公信力。如何正确认定激情犯罪，以及对不同类型激情犯罪如何进行量刑考量已成为司法机关适用激情犯罪情节亟需解决的问题。本文试图通过阐释激情犯罪的内涵、类型，探寻激情犯罪承担责任的理论基础，并以量刑考量为视角分析激情犯罪的司法适用，以期对司法实践有所裨益。

法治的蕴涵与型构

法治的内在蕴涵众说纷纭，构建法治国家的路径亦论争已久。基于对法治的内涵与外化这两个向度的理解和探究，其一，本文认为民主制度、正义观念、依法办事的理念和制约政府权力应是法治的题中应有之义，故本文着重从此四点对法治的内在蕴涵进行阐析；其二，在中国构建“社会主义法治国家”之路径的向度，认为中国建设“社会主义法治国家”需要在法律体系的完善、有限且有效的政府、司法的公正性和人权保障的建设等方面予以强化和完善。

论雇佣犯罪刑事责任的认定

我国刑法条文中并没有关于雇佣犯罪的具体规定，但是雇佣犯罪在司法实践中已屡见不鲜，亟需相关理论的指导。本文在梳理雇佣犯罪概念与分类的基础上，探究在雇佣犯罪中如何厘清雇主与被雇佣者刑事责任的轻重，以符合刑法罪责刑相适应的基本原则，做到罚当其罪。

认罪认罚从宽制度的适用范围和适用阶段

认罪认罚从宽的权利与辩护权、上诉权等权利均属于刑事诉讼中的基本诉讼权利,且适用罪名和刑期没有限制,其适应范围应涵括所有类型的案件。认罪认罚从宽制度在侦查、审查起诉、审判阶段均可以适用,只是在适用的后果上,侦查阶段的适用主要体现为程序上的从宽,审查起诉和审判阶段的适用主要体现为实体上的从宽。

药品案件司法认定面临的挑战及对策建议

新《药品管理法》重新界定了假药、劣药的认定情形,导致部分药品案件的定性及诉讼程序处理存在困难,对司法机关办理涉药品案件提出了挑战。本文从实体和程序两方面进行深入分析,切实解决假药、劣药新认定标准在具体案件中的适用问题。