目的观察2型糖尿病患者胰岛素治疗前、后血糖水平与情绪变化的相关性。方法选择某院首次接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者161例,治疗前、后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者的情绪,同时测量其空腹血糖(FPG)...目的观察2型糖尿病患者胰岛素治疗前、后血糖水平与情绪变化的相关性。方法选择某院首次接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者161例,治疗前、后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者的情绪,同时测量其空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。根据治疗前患者的HAMD、HAMA评分将其分为抑郁研究组(研究1)和焦虑研究组(研究2),且≥7分者为观察组,<7分者为对照组。比较治疗前、后两组患者的血糖水平与情绪变化。结果治疗后,研究1、2组的HAMD(HAMA)评分、FPG、2 h PG、HbA1c均下降,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察1组的HAMD评分、2 h PG均高于对照1组(P<0.05)。观察2组HAMA评分高于对照2组(P<0.05)。观察2组治疗前HbA1c水平高于对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。HAMD总评分与2 h PG具有显著相关性(ρ=0.182,P=0.021);HAMA总评分与FPG、2 h PG、HbA1c具有显著相关性(ρ=0.202,P=0.010)、(ρ=0.242,P=0.002)、(ρ=0.230,P=0.003)。结论 2型糖尿病患者胰岛素治疗前、后血糖水平与情绪变化具有相关性,糖尿病治疗护理中应该有效降糖且管理情绪,护理工作中更应该重视对糖尿病患者的个体化健康管理。展开更多
目的 通过尘肺病主动监测的实施及对监测结果的分析,研判尘肺病防治政策和国家职业卫生标准的实施情况和效果,为制(修)订政策和标准提供参考依据。方法 2021年选取江苏省13个地市25个监测点共计267家已开展工作场所职业病危害因素监测...目的 通过尘肺病主动监测的实施及对监测结果的分析,研判尘肺病防治政策和国家职业卫生标准的实施情况和效果,为制(修)订政策和标准提供参考依据。方法 2021年选取江苏省13个地市25个监测点共计267家已开展工作场所职业病危害因素监测的中小微企业进行主动监测,共6 576人,并对接尘劳动者进行免费健康检查。对胸片和肺功能结果进行统计学分析,从地区、接尘类型、行业、企业规模、性别、年龄、工龄及粉尘监测是否合格等变量分析不同组别间异常率差异。结果 本次主动监测发现,胸片显示尘肺样改变4人,尘肺样改变检出率0.06%,4名作业工人均为男性、25~<55岁、4~<15年接尘工龄段,工作于金属制品业、中小规模企业,分布于扬州和镇江地区,接触矽尘和电焊烟尘。不同地区、接尘类型、行业、企业规模、性别、年龄、工龄及粉尘监测是否合格的作业工人胸片异常率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同地区、接尘类别、行业、企业规模、性别、年龄、工龄的作业工人用力肺活量(forced lung capacity,FVC)、第1 s肺活量(lung capacity in one second,FEV1.0)异常率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同地区、行业、工龄的作业工人的第1 s呼出的气体量占肺内总量的百分比(the amount of air exhaled in the first second as a percentage of total lung volume,FEV1.0/FVC)异常率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);粉尘监测是否合格的作业工人肺功能异常率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 接尘工人的肺部健康与地区、接尘类型、行业、企业规模、性别、年龄、工龄及粉尘监测情况有关。需做好粉尘危害因素监测不合格企业中高危人群的相关职业健康防护和职业健康监护工作,关注重点行业、高危人群的尘肺病发生情况,做到尘肺病早发现、早诊断、早治疗。展开更多
文摘目的观察2型糖尿病患者胰岛素治疗前、后血糖水平与情绪变化的相关性。方法选择某院首次接受胰岛素治疗的2型糖尿病患者161例,治疗前、后分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价患者的情绪,同时测量其空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平。根据治疗前患者的HAMD、HAMA评分将其分为抑郁研究组(研究1)和焦虑研究组(研究2),且≥7分者为观察组,<7分者为对照组。比较治疗前、后两组患者的血糖水平与情绪变化。结果治疗后,研究1、2组的HAMD(HAMA)评分、FPG、2 h PG、HbA1c均下降,差异均有统计学意义(P<0.05),且观察1组的HAMD评分、2 h PG均高于对照1组(P<0.05)。观察2组HAMA评分高于对照2组(P<0.05)。观察2组治疗前HbA1c水平高于对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。HAMD总评分与2 h PG具有显著相关性(ρ=0.182,P=0.021);HAMA总评分与FPG、2 h PG、HbA1c具有显著相关性(ρ=0.202,P=0.010)、(ρ=0.242,P=0.002)、(ρ=0.230,P=0.003)。结论 2型糖尿病患者胰岛素治疗前、后血糖水平与情绪变化具有相关性,糖尿病治疗护理中应该有效降糖且管理情绪,护理工作中更应该重视对糖尿病患者的个体化健康管理。
文摘目的 通过尘肺病主动监测的实施及对监测结果的分析,研判尘肺病防治政策和国家职业卫生标准的实施情况和效果,为制(修)订政策和标准提供参考依据。方法 2021年选取江苏省13个地市25个监测点共计267家已开展工作场所职业病危害因素监测的中小微企业进行主动监测,共6 576人,并对接尘劳动者进行免费健康检查。对胸片和肺功能结果进行统计学分析,从地区、接尘类型、行业、企业规模、性别、年龄、工龄及粉尘监测是否合格等变量分析不同组别间异常率差异。结果 本次主动监测发现,胸片显示尘肺样改变4人,尘肺样改变检出率0.06%,4名作业工人均为男性、25~<55岁、4~<15年接尘工龄段,工作于金属制品业、中小规模企业,分布于扬州和镇江地区,接触矽尘和电焊烟尘。不同地区、接尘类型、行业、企业规模、性别、年龄、工龄及粉尘监测是否合格的作业工人胸片异常率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同地区、接尘类别、行业、企业规模、性别、年龄、工龄的作业工人用力肺活量(forced lung capacity,FVC)、第1 s肺活量(lung capacity in one second,FEV1.0)异常率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);不同地区、行业、工龄的作业工人的第1 s呼出的气体量占肺内总量的百分比(the amount of air exhaled in the first second as a percentage of total lung volume,FEV1.0/FVC)异常率比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);粉尘监测是否合格的作业工人肺功能异常率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 接尘工人的肺部健康与地区、接尘类型、行业、企业规模、性别、年龄、工龄及粉尘监测情况有关。需做好粉尘危害因素监测不合格企业中高危人群的相关职业健康防护和职业健康监护工作,关注重点行业、高危人群的尘肺病发生情况,做到尘肺病早发现、早诊断、早治疗。
