团体心理治疗对男性精神分裂症患者控烟效果及情绪影响分析

目的探究团体心理治疗对男性精神分裂症患者控烟效果及情绪影响分析。方法选取2019年9月-2020年8月纳入的140例住院有吸烟行为的男性精神分裂症患者,按照简单随机数字表法分为对照组(n=70)和观察组(n=70),对照组采用常规药物治疗和精神科护理,观察组在对照组的基础上采用团体心理治疗。评估两组心理状态、控烟效果。结果干预前观察组与对照组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)无明显差异(P>0.05),干预1周、2周、4周、8周后两组SAS、SDS评分均降低,且观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05);干预前观察组与对照组患者尼古丁依赖量表(FTND)评分无明显差异(P>0.05),干预1周、2周、4周、8周后两组FTND评分均降低,且观察组患者FTND评分明显低于对照组(P<0.05)。结论团队心理治疗男性精神分裂症患者能够有效改善患者的焦虑抑郁的情绪,提高控烟效果。

人性化护理对酒精所致精神障碍患者心理状况、营养状况的影响

探讨病发酒精所致的精神障碍疾病时开展人性化护理模式对患病对象心理状态及机体营养水平的影响。方法:患病对象抽取96例,均为重庆市精神卫生中心2019年12月-2020年12月期间收诊,96例病患均符合酒精所致精神障碍疾病诊断,均在入科后遵循科室分组标准,区分为对照组与观察组,各组抽取48例为基准开展不同护理干预,即常规护理用于前一组病患,后组采取人性化护理模式,将患者入组干预前,及干预1年后心理状况得分、营养状况得分、认知功能与社会支持得分、生活质量分值、患者戒酒效果及复饮情况等数据计入统计学予以计算。结果:两均在我科室施以护理干预前,组间心理状态获得分值差异并不显著(P>0.05);施以护理干预后,组间病患心理状态分值均有所改变,观察组更低于对照组(P<0.05)。两组均在入组干预前,测得营养状况相关指标数值无显著性差异(P>0.05);入科施以护理干预后,得出观察组营养状态各项指标数值更低于对照组(P<0.05)。二组认知功能以及社会支持得分均在开展不同护理干预前,测得结果差异并不显著(P>0.05);均干预一年后,获得观察组分值更高于对照组(P<0.05)。二组病患均在我科室行护理干预前,对生活质量各指标予以分值测评,得出结果差异并不显著(P>0.05);干预1年后再次观察二组生活质量分值,得出观察组得分更高于(P<0.05)。干预1年后,测得观察组完全戒酒率、限量饮酒率更高于对照组,复饮率更低(P<0.05)。结论:人性化护理对酒精所致的精神障碍患者心理状态及营养状况改善效果明显,可减少酒精复饮率,对患者生活质量的提升具有促进作用。

护理延伸服务对酒精所致精神障碍患者复饮的影响分析与效果评估

深入分析在酒精所致精神障碍患者应用延伸护理服务后产生的影响,并评估其预效果。方法:遴选时间为2021年1月份至2020年6月份,研究对象为我院收诊的酒精所致精神障碍患者,共计72例,按照收诊次序分组,前36例在住院期间开展常规护理+健康教育,待出院后开展健康指导,将其划入常规组,后36例在常规组护理方案的基础上联合护理延伸服务,并建立延伸档案,将其划入观察组,两组均进行6个月的随访,互比复饮数据以及预效果相关数据。结果:观察组心理状态、营养状态、生活质量、戒酒有效率均显著优于常规组(P<0.05)。结论:在MD患者中开展护理延伸服务,可改善其营养状态、心理状态、生活质量,有效提升了戒酒有效率,故值得采纳。

精神病患者发生暴力冲动行为的预见性护理干预效果评估

分析预见性护理干预对精神病患者发生暴力冲动行为的影响。方法:在2020年2月-2021年12月,选取精神病患者80例,随机且平均分组—对照组+研究组,分别实施常规护理和预见性护理,对比分析两组所得护理结局。结果:研究组患者的各项指标均优于对照组(P<0.05)。结论:精神病患者接受预见性护理的效果显著,能够促进治疗依从性,临床价值明显。

长期住院精神分裂症患者实施康复护理对社会功能的影响分析

探究康复护理应用于长期住院精神分裂症患者的护理中,对提高患者社会功能的价值。方法:择取80例在我院接受长期住院治疗的精神分裂症患者作此次试验的观察样本,择取时间介于2021年1月至2022年2月范围,给予其随机规范化的方式分组,即对照组(40例,常规护理)和观察组(40例,康复护理),就两组的阳性和阴性综合征量表(PANSS)评估值、护士用住院症状量表(NOSIE)评估值、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)评估值、社会功能评估值以及生活质量评估数据展开对比。结果:在PANSS量表指标比较中观察组患者的总评分和阴性症状评分同比于对照组更低,阳性症状和一般精神病理评分较对照组居更高(P<0.05)。在关于NOSIE量表评分比较中,观察组患者在社会能力、个人整洁、社会兴趣三方面评分高于对照组,但在社会退缩、抑郁和精神病表现方面评分低于对照组(P<0.05)。两组在SDSS量表评分比较中,观察组评分与对照组相比居更低数值(P<0.05)。在社会功能评分比较中,观察组评分对比于对照组居更高(P<0.05)。观察组患者的生活质量评估值与对照组相比居更高程度(P<0.05)。结论:将康复护理干预应用于长期住院精神分裂症患者的护理中能够有效改善患者的社会功能,提高患者的生活质量,具有积极的临床参考价值。