临床护理路径对心血管疾病患者心理状态及护理满意度的影响

目的:探讨临床护理路径对心血管疾病患者心理状态及护理满意率的影响。方法:将116例心血管疾病患者随机分为观察组、对照组各58例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径,观察2组患者护理干预后焦虑状态、抑郁状态的改善情况及护理满意度。结果:焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分2组治疗后均明显降低(P<0.05),且观察组较对照组降低更明显(P<0.05)。总护理满意率观察组为94.83%,对照组为82.76%,观察组高于对照组,2组相比差异显著(P<0.05)。结论:在心血管疾病患者的临床治疗过程中贯彻执行临床护理路径,有助于改善患者不良心理状态,提高护理满意度。

循证护理在心血管疾病治疗中的作用

目的:观察循证护理在心血管疾病治疗中的作用。方法:将200例心血管疾病患者随机分为观察组和对照组各100例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理。结果:2组患者便秘、下肢深静脉血栓、睡眠不足、输液反应发生情况相比差异有统计学意义(P<0.05)。患者满意率观察组为100.00%,对照组为83.00%,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:循证护理有助于减少心血管疾病患者便秘、下肢深静脉血栓、睡眠不足、输液反应的发生,有助于提高护理满意率。

心血管内科用药安全管理及护理质量管理探析

目的:研究通心血管内科的用药安全和护理质量。方法:对2009年1月~2012年1月来我院进行治疗的120例心血管疾病患者的用药情况和护理质量进行回顾性分析,并从中提出改进措施。结果:在所有120例心血管疾病患者的护理中,一共发生不规范事项15项,其中,由于护理人员、药物、患者、院方而导致的不规范事项分别为:7项、4项、3项、1项。结论:心血管内科护理质量的高低与其护理人员、用药安全有密切的关系。

整体护理在心血管内科护理管理中应用及效果

目的:研究通过采用整体护理来的方式来护理心血管疾病患者的临床表现以及影响因素。方法:将本医院144例心血管疾病的患者,通过采用整体护理的方式以及传统的治疗进行分组护理,将患者的恢复情况表现进行分析比较,通过限定参照条件与设置对照的手段,进行研究。结果:整体护理组比传统护理组疗效更好,治疗期间并发症更少。结论:在进行了长期的观察与严密的比对之后,采用整体护理的方式进行治疗的心血管疾病患者在恢复上表现较好,风险较低,预后较好。因而,在未引起其他并发症的情况下,采用整体护理的方式来治疗心血管疾病,对患者的治愈率较高。

量化考核在手术室护理管理中的应用效果分析

目的:探讨量化考核在手术室护理管理中的应用效果。方法:选取2011年2月～2012年2月在我院行手术治疗的269例住院患者及手术室护理人员50名(实验组),从出勤、工作数量、工作质量三方面制定手术室护理工作质量量化考核方案,以此作为护理人员工资、绩效、评优及奖金分配的依据;另选之前未实施量化考核的218例手术患者及手术室护理人员30名(对照组)。对比两组护理质量和医生、患者满意度。结果:经过1年的护理量化考核,实验组共发生护理差错5例(1.86%),护理纠纷7例(2.60%),医生护满意度评分(97.2±3.4)分,患者满意度评分(95.7±4.5)分;对照组共发生护理差错14例(6.42%),护理纠纷21例(9.63%),医生满意度评分(88.4±4.5)分,患者满意度评分(77.2±5.6)分;两组护理效果差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:手术室护理量化考核可明显提高护理人员的工作效率和工作质量,提升患者满意度,改善护患关系,创造品牌服务,值得推广。

手术室护理管理存在的安全隐患及护理对策

目的:研究采用不同的方式进行手术室的护理管理对于减少手术室感染的影响。方法:将本医院92例需要进入手术室进行检查的患者随机分为两组,每组都进入手术室检查,但是就传统的手术室护理和洁净的手术室护理对患者的影响进行回顾性分析。结果:观察组治疗期间感染发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采取针对性的护理措施,明显降低了交叉感染率、提高了临床疗效,降低了并发症的发生率,具有十分重要的临床意义。