目的:分析评价针灸治疗痛风性关节炎(GA)的临床疗效,为临床采用针灸治疗GA提供依据。方法:计算机检索Cochrane图书馆、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、PubMed中关于针灸治疗GA的文献,检索时间...目的:分析评价针灸治疗痛风性关节炎(GA)的临床疗效,为临床采用针灸治疗GA提供依据。方法:计算机检索Cochrane图书馆、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、PubMed中关于针灸治疗GA的文献,检索时间为从建库至今,使用Rev Man 5.3软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入40项研究,总计2893例患者,Meta分析结果显示针灸疗法在总有效率[RR=1.13,95%CI(1.08,1.17),P<0.00001]、血尿酸[SMD=-0.80,95%CI(-1.13,-0.47),P<0.00001]、红细胞沉降率[SMD=-0.58,95%CI(-1.08,-0.08),P=0.02]、C反应蛋白水平[SMD=-1.25,95%CI(-1.51,-1.00),P<0.00001]、视觉模拟评分法评分[SMD=-1.12,95%CI(-1.49,-0.76),P<0.00001]、症状体征积分[SMD=-1.03,95%CI(-1.91,-0.16),P=0.02]、不良反应发生率[RR=0.14,95%CI(0.07,0.28),P<0.00001]方面明显优于单用西医疗法,差异具有统计学意义。结论:针灸疗法治疗GA疗效明显优于单用西医疗法,值得临床推广使用。展开更多
文摘目的:分析评价针灸治疗痛风性关节炎(GA)的临床疗效,为临床采用针灸治疗GA提供依据。方法:计算机检索Cochrane图书馆、维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国知网(CNKI)、万方数据(WANFANG DATA)、PubMed中关于针灸治疗GA的文献,检索时间为从建库至今,使用Rev Man 5.3软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入40项研究,总计2893例患者,Meta分析结果显示针灸疗法在总有效率[RR=1.13,95%CI(1.08,1.17),P<0.00001]、血尿酸[SMD=-0.80,95%CI(-1.13,-0.47),P<0.00001]、红细胞沉降率[SMD=-0.58,95%CI(-1.08,-0.08),P=0.02]、C反应蛋白水平[SMD=-1.25,95%CI(-1.51,-1.00),P<0.00001]、视觉模拟评分法评分[SMD=-1.12,95%CI(-1.49,-0.76),P<0.00001]、症状体征积分[SMD=-1.03,95%CI(-1.91,-0.16),P=0.02]、不良反应发生率[RR=0.14,95%CI(0.07,0.28),P<0.00001]方面明显优于单用西医疗法,差异具有统计学意义。结论:针灸疗法治疗GA疗效明显优于单用西医疗法,值得临床推广使用。