【目的】通过分析国际科技期刊研究的特征与演进情况,为加快我国世界一流科技期刊建设的理论和实践提供参考。【方法】基于文献计量学方法,分析1980—2022年被WebofScience核心合集收录的科技期刊研究文献1345篇,并使用VOSviewer和CiteS...【目的】通过分析国际科技期刊研究的特征与演进情况,为加快我国世界一流科技期刊建设的理论和实践提供参考。【方法】基于文献计量学方法,分析1980—2022年被WebofScience核心合集收录的科技期刊研究文献1345篇,并使用VOSviewer和CiteSpace软件对其进行数据可视化。【结果】在国际科技期刊研究领域,美国、西班牙、中国在发文和引文数量上都位居前列;主要共被引核心人物为Garfield E、Moed H F、Leydesdorff L;研究主题聚类包括开放获取、影响因子、文献计量学、评价指标、科学出版;整体演化历经评价指标再构建、网络议题兴起、交叉学科结合3个阶段。【结论】观察科技期刊研究领域的整体发展,建议从国际评价体系建立与合作、借鉴优秀成果与时代趋势、学术评价新指标构建与发表等方面着力,以便面向全球吸纳创新资源,更好地推动我国世界一流科技期刊的全面发展。展开更多
文摘【目的】通过分析国际科技期刊研究的特征与演进情况,为加快我国世界一流科技期刊建设的理论和实践提供参考。【方法】基于文献计量学方法,分析1980—2022年被WebofScience核心合集收录的科技期刊研究文献1345篇,并使用VOSviewer和CiteSpace软件对其进行数据可视化。【结果】在国际科技期刊研究领域,美国、西班牙、中国在发文和引文数量上都位居前列;主要共被引核心人物为Garfield E、Moed H F、Leydesdorff L;研究主题聚类包括开放获取、影响因子、文献计量学、评价指标、科学出版;整体演化历经评价指标再构建、网络议题兴起、交叉学科结合3个阶段。【结论】观察科技期刊研究领域的整体发展,建议从国际评价体系建立与合作、借鉴优秀成果与时代趋势、学术评价新指标构建与发表等方面着力,以便面向全球吸纳创新资源,更好地推动我国世界一流科技期刊的全面发展。
