死亡证明对于国家人口信息管理、生命健康数据统计和相关国计民生政策的制定,特别是涉及刑事、民事、行政和保险等案件的审理,均具有重要的法律意义。本文基于世界卫生组织(The World Health Organization,WHO)修订的11次《国际疾病分类...死亡证明对于国家人口信息管理、生命健康数据统计和相关国计民生政策的制定,特别是涉及刑事、民事、行政和保险等案件的审理,均具有重要的法律意义。本文基于世界卫生组织(The World Health Organization,WHO)修订的11次《国际疾病分类》(The International Classification of Diseases,ICD)和卫生部修订的3次死因分类,讨论了医学死亡证明相关问题,法医学死亡原因的表述,并从哲学、医学、法学和逻辑学等角度分析了死亡因果关系,即在具体案件中,判断与死亡相关的各种病变、外伤等因素时,须同时综合考虑空间关系、时间关系、定性联系和逻辑量化关系四个条件,方可体现鉴定意见的客观性、全面性和科学性。本文还在ICD基础上,结合法医学实践,提出了八大类因果关系及其原因力分析的概念,并与国内外现行的因果关系及其原因力分析进行了比较,尤其对法医学实践中的事实因果关系与司法审判中的法律因果关系及其原因力进行了分析和比较,旨在为法医学伤亡案件鉴定意见的规范和统一提供相关参考,并为医学死亡证明的国际接轨提供理论依据。展开更多
文摘死亡证明对于国家人口信息管理、生命健康数据统计和相关国计民生政策的制定,特别是涉及刑事、民事、行政和保险等案件的审理,均具有重要的法律意义。本文基于世界卫生组织(The World Health Organization,WHO)修订的11次《国际疾病分类》(The International Classification of Diseases,ICD)和卫生部修订的3次死因分类,讨论了医学死亡证明相关问题,法医学死亡原因的表述,并从哲学、医学、法学和逻辑学等角度分析了死亡因果关系,即在具体案件中,判断与死亡相关的各种病变、外伤等因素时,须同时综合考虑空间关系、时间关系、定性联系和逻辑量化关系四个条件,方可体现鉴定意见的客观性、全面性和科学性。本文还在ICD基础上,结合法医学实践,提出了八大类因果关系及其原因力分析的概念,并与国内外现行的因果关系及其原因力分析进行了比较,尤其对法医学实践中的事实因果关系与司法审判中的法律因果关系及其原因力进行了分析和比较,旨在为法医学伤亡案件鉴定意见的规范和统一提供相关参考,并为医学死亡证明的国际接轨提供理论依据。
