高中文言文教学中培养学生家国情怀的意义与方法

随着时代的变化,教育的改革除了重点发展学生适应社会的综合素质与核心素养以外,还应加强培养学生的家国情怀。新《课标》下的高中语文,民族传统文化内容十分丰富,特别是文言文部分,除了能拓宽学生的学习空间,还能提升学生的个人修养。本文主要分析高中语文文言文教学培养学生家国情怀的意义,探究高中文言文培养学生家国情怀的有效教学方法,望能给高中语文教师提供借鉴。

心电图负荷测验中一些判断指标的评价

自1932年Goldhammer和Scher首次应用心电图运动测验以来已有半个世纪,至今此项测验已成为诊断冠心病和判定心功能的一种不可缺少的手段。为提高测验结果的敏感性、特异性和对冠心病的预测价值,多级运动、蹬车运动和动态心电图等新的测验方法相继问世,判断指标除采用传统的ST标准外,又寻找诸如R波振幅改变。

倾斜试验对不明原因晕厥的应用和评价——附19例报告

倾斜试验对不明原因晕厥的应用和评价———附１９例报告济南军区司令部门诊部（２５０００１）廖树芬覃继茂杨利晕厥是一种常见的临床症候群。其中相当一部分患者经过病史和系统的临床检查，仍不能明确其原因，称为不明原因晕厥或血管迷走神经性晕厥。近年来，倾斜试验用...

心率血压改变在心脏负荷测验中的价值

本文观察分析44例冠心病和66例健康人的加强双倍二级梯运动测验者心率、血压的改变,并与ST段改变作比较。结果显示:1心率改变:运动后即刻心率增加的百分比冠心病组和健康人组分别为50％和59％,以运动后即刻心率<110次/分为参数,冠心病组ST段阳性率从649b增加到81％;2收缩压改变:运动后即刻收缩压除2例不变外其余均增高.冠心病组和健康组平均增高致分别为30％和43％(P<0.05);3舒张压改变:把运动后舒张压升高>2kPa(15mmHg)为参数,可使冠心病组ST段标准的阳性率从64％提高到84％;4心率血压双乘积≤21000为参数,冠心病组ST段标准的阳性率从64％提高到84％。

无症状性心肌缺血的临床价值

无症状性心肌缺血(Silent Myocardial IschemiaSMI),是冠心病患者不伴有胸痛的心肌缺血表现。笔者通过150例SMI的临床观察,试图对其临床规律、预防和治疗作出分析和评价。

108例慢性低血压的临床观察（摘要）

１０８例慢性低血压的临床观察（摘要）中国人民解放军济南军区司令部门诊部覃继茂廖树芬１资料与方法方法和标准：本组病例从４５６３例１８～８５岁健康查体者中筛选而出。入选者经系统体检后，在２４小时内按早、中、晚测量血压３次，每次测量前卧床休息１０分钟，用...

心率变异指数对预测无症状性心肌缺血患者预后的价值

本文通过测量110例无症状性心肌缺血者的心率变异指数(HRVI),并分别进行了6—40个月的随访,分析HRVI对预测无症状性心肌缺血患者预后的价值。 1

玻璃纤维桩与铸造金属桩作用于牙体缺损修复疗效的对比研究

目的:对比玻璃纤维桩与铸造金属桩应用于牙体缺损修复的疗效。方法:纳入牙体缺损患者93例(142个牙),其中47例(72个牙)用玻璃纤维桩修复,46例(70个牙)用铸造金属桩修复。修复后24个月随访,观察修复体松动脱落、桩钉折断、颜色匹配、边缘密合、修复体完整等情况,并检测牙周碱性磷酸酶(ALP)水平及牙周袋深度(PD)。结果:与修复前相比,修复24个月后,ALP水平铸造金属桩组明显上升(P<0.05),玻璃纤维桩组则无明显变化(P>0.05);两组的PD在修复前后均无统计学差异(P>0.05)。玻璃纤维桩组修复体颜色匹配情况及边缘密合度明显优于铸造金属桩组(P<0.05);桩核冠损坏,玻璃纤维桩组3例,铸造金属桩组22例,两组修复成功率分别为98.61%、88.57%(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩修复牙体缺损,较铸造金属桩更美观,并具有更加突出的力学性能、更高的修复成功率及更轻的牙周影响。

微种植体支抗与自攻钛种植体支抗在正畸治疗中应用比较

目的比较并分析微种植体支抗与自攻钛种植体支抗在正畸治疗中的应用效果。方法选取2013年1月—2015年12月在本门诊及合作医院口腔科进行正畸治疗的110例患者,将其随机分为观察组和对照组,每组各55例。对照组患者给予微种植支抗系统,观察组患者给予自攻钛种植系统,对比分析两种方式在正畸治疗中的应用价值。结果矫正前2组患者的龈沟液中炎症因子水平差异无统计学意义(P>0.05);矫正后2组患者的龈沟液中炎症因子水平均增高,差异无统计学意义(P>0.05);支抗治疗后对照组的出血、牙龈指数和松动度明显高于观察组,咀嚼效率及咬合力均明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后对照组的X线头影测量软硬组织指标明显差于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在正畸治疗中应用自攻钛种植体支抗效果好,可改善患者口腔相关软硬组织的指标,减少对牙齿的损伤,且不会明显增加牙龈炎症水平。

口腔修复中正畸治疗的运用

目的分析口腔修复中同时给与正畸治疗的临床效果。方法选取93例牙列缺损伴牙排列紊乱患者作为研究对象,根据是否采取口腔修复联合正畸治疗进行分组;对照组43例,单纯采取口腔修复;观察组50例,采取口腔修复联合正畸治疗;对比两组患者的临床疗效、咀嚼功能及疗效满意度,以及探诊深度、附着丧失、出血指数、菌斑指数和探诊后出血情况。结果观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为79.07%,2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组咬合力显著高于对照组(459.32±60.47N VS 379.15±28.12N),咀嚼效率显著高于对照组(93.25±4.47%VS 79.35±2.17%),2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组疗效满意度为94.00%,对照组疗效满意度为74.42%,2组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预3个月后的牙周健康指标优于对照组,2组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复联合正畸治疗牙列缺损伴牙排列紊乱的修复效果显著,疗效稳定,可获得满意的疗效,安全可靠,值得推广使用。