不同类型左头臂静脉异常胎儿超声心动图特征及临床意义

目的 探讨正常胎儿左头臂静脉(LBCV)前后径与孕龄的关系,分析不同类型LBCV异常胎儿的超声心动图特征,并评估其临床意义。资料与方法 回顾性分析2015年1月—2020年1月来自泉州市儿童医院、福建医科大学附属第二医院、安溪县妇幼保健院共30例LBCV异常胎儿的超声心动图特征,并于三血管气管断面偏头侧的胸腺断面连续测量714例孕龄20~38周正常胎儿LBCV的前后径,分析孕龄与LBCV前后径的关系。结果 随着孕龄增加,LBCV前后径明显增加(r=60.084,P<0.001),其回归方程为Y=2.01+0.19×孕龄(F=0.914,P<0.001)。30例LBCV异常胎儿中,LBCV走行异常24例(主动脉弓下走行22例、食管后迷走1例、胸腺内走行1例),LBCV缺如4例,LBCV扩张2例;合并主动脉弓及其分支异常13例、圆锥动脉干畸形4例、室间隔缺损1例、心上型肺静脉异位引流1例、Galen静脉瘤1例。结论 产前超声心动图可用于评估胎儿LBCV,LBCV异常胎儿通常合并心脏畸形,评估胎儿LBCV有助于筛查胎儿先天性心脏病。

超声检查用于妊娠期糖尿病孕妇胎儿生长情况评价的应用价值研究

目的研究超声检查用于妊娠期糖尿病孕妇胎儿生长情况评价的应用价值。方法随机选取2016年12月—2018年12月期间该院收治的30例妊娠糖尿病孕妇定为研究组,同期选取30例非妊娠糖尿病孕妇定为对照组,两组均采用超声检查分析胎儿生长情况,并将其数据进行对比。结果检查后发现研究组胎儿双顶径、股骨长及腹围数据均高于对照组胎儿数据,但两组数据差异无统计学意义(P>0.05);而研究组胎儿的头围和肝脏长度数据与对照组胎儿数据相比较大,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);同时研究组孕妇分娩后巨大儿发生率与对照组数据相比较高,两组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠期糖尿病孕妇采用超声检查的效果较好,通过检查可及时评估胎儿的生长发育情况,对预测巨大儿发生几率发挥着重要作用。

常规超声检查与胎心检查联合用于产前胎儿先天性心脏病中的筛查效果

目的探究常规超声检查和胎心检查联合用于产前胎儿先天性心脏病(CHD)中的筛查效果。方法选择2019年1月至2020年7月在安溪县妇幼保健院进行产前检查并分娩的212名孕妇作为研究对象,所有孕妇均行常规超声检查与常规超声检查联合胎心检查,参照胎儿引产病理解剖及随访结果,比较两组检查方式的筛查准确率。结果经常规超声检查联合胎心检查发现有28例CHD胎儿,经常规超声检查发现有20例CHD胎儿,产后随访或引产解剖证实CHD患儿共计30例。常规超声检查联合胎心检查的筛查准确率为93.33%,常规超声检查的筛查准确率为66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);产后及引产解剖结果确认30例CHD胎儿,常规超声检查联合胎心检查对心脏病室间隔缺损、法洛四联症、单心室的筛查准确率均高于超声检查结果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论常规超声检查联合胎心检查筛查CHD患儿的准确率高,临床应用效果显著。

彩超筛查对诊断中孕期胎儿心脏畸形的的应用及价值

目的探讨彩超筛查作为产前诊断胎儿心脏畸形常规检查方法的应用及价值。方法回顾性分析2010年7月~2013年12月在我院做过彩色多普勒超声筛查(胎龄20~28w)共6000例。其中住院分娩或引产解剖或随访确诊胎儿心脏畸形37例。现对确诊胎儿心脏畸形的37例胎儿心脏声图象进行分析、统计、总结。结果37例胎儿心脏畸形中被彩超筛查检出且准确者33例,诊断符合率85.9豫,彩超检查出但不符合4例,误诊率10.8豫,未被彩超筛查出2例,漏诊率5.4豫。结论中孕期彩超筛查是产前诊断胎儿心脏畸形的有价值的无创性诊断技术,可以发现胎儿时期严重的心脏畸形,可以大大降低胎儿先心出生率。但由于胎儿先天性心脏病本身的复杂性和超声检查存在的局限性,不可能在产前检出所有的心脏畸形,应向孕妇及家属说明。

联合应用乳腺钼靶及彩超在诊断早期乳腺癌中的价值

目的探讨联合应用乳腺钼靶及彩超在诊断早期乳腺癌中的价值。方法将我院收治的60例乳腺癌患者纳入研究,此60例患者均采用乳腺钼靶及彩超进行检查,检查结果交由本院资深医师完成诊断,先交予乳腺钼靶检查结果,再将超声检查结果交由医师检查,最终将两种影像学资料一起交由我院医师进行联合诊断,对比联合诊断与其他两种单一诊断方式的诊断结果。结果联合诊断的诊断符合率显著高于单一钼靶诊断及单一彩超诊断(P<0.05),误诊率显著低于单一钼靶诊断及单一彩超诊断(P<0.05),三种诊断方式漏诊率对比无显著差异(P>0.05),此两种诊断方法在乳腺癌诊断中均有典型影像学象征,钼靶诊断主要表现为恶行钙化、毛刺等,彩超检查主要表现为边界模糊,肿瘤内血流丰富等。结论早期乳腺癌的诊断中利用乳腺钼靶联合彩超具有较高应用价值,对比单一诊断方式诊断符合率更高,误诊率更低,可积极推广。

产时超声替代阴道指检在初产妇阴道试产中的应用研究

目的:分析产时超声替代阴道指检在初产妇阴道试产中的应用价值。方法:将2022年3月~2022年10月本院临床收治初产妇100例为本次研究中的对象,按照检查方式的不同,将产妇分为对照组(阴道指检)和观察组(超声检查),对两组产妇的检测结果进行对比分析。结果:观察组产妇分娩结局优于对照组产妇,且胎位不正发生率更低,观察组不良母婴结局发生率明显低于对照组,观察组产妇第一产程时间、总产程时间高于对照组,活跃期以及第二产程时间短于对照组,观察组产妇对检查以及分娩结果的满意度明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩者的AOP检测值高于剖宫产,HPD检测值、胎方位非枕前位人数占比低于剖宫产,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产时超声在对初产妇阴道试产中应用的价值更高,采用超声诊断能提高产妇阴道分娩率,降低生产后不良妊娠结局发生率,该诊断方式具有更高的临床使用价值。