复牌集合竞价模式与价格发现

本文运用深圳A股市场2006年的停复牌和交易数据,选取因同一原因(股东大会)停牌、但采取不同集合竞价模式(封闭式与开放式)复牌的股票交易记录进行了实证研究。研究结果表明,相对于封闭式集合竞价,开放式集合竞价模式提高了透明度,促进了新信息的传递,增加了投资者参与复牌集合竞价的积极性,进而使停牌期间的信息更充分地反映到复牌价格中去。此外,我们还发现,采用开放式集合竞价复牌的股票在进入连续竞价之后,其流动性要显著高于采取封闭式集合竞价复牌的股票,其价格波动则明显降低。这说明采用开放式集合竞价复牌可以更有效地提高停复牌的价格发现效率。

大宗交易的价格发现功能——来自沪深股市的经验证据

大宗交易市场是证券市场的重要组成部分,吸引了大量机构投资者的参与。大宗交易是否能满足投资者的需求、是否具有较强的价格发现功能,是市场微观结构领域的研究重点。本文使用我国沪深A股的大宗交易价格和普通场内交易收盘价日数据,采用永久短暂模型和信息份额模型考察了大宗交易的价格发现功能。研究结果显示,我国沪深A股市场大宗交易的价格发现功能弱,而普通场内交易的价格发现功能强;这与大宗交易机制本身有关,大宗交易的交易成本高、流动性差、信息不对称程度严重,打击了投资者参与大宗交易的积极性,阻碍了大宗交易价格发现功能的发挥;另外,还与"大小非减持"的现实背景有关。

存款准备金率调整对股票市场的影响——基于中国股市高频数据的实证研究

本文采用中国股票市场的日内高频数据实证检验了2006~2011年期间28次存款准备金率上调事件和4次下调事件对股票市场收益率的短期影响。与现有基于低频数据的文献认为存款准备金率调整对中国股票市场没有影响的研究结论不同,本文的实证结果表明：第一,存款准备金率调整在短期内会导致股票市场总体的价格发生显著变化,但这种影响在持续一段时间后会消失,并且全天的收益情况与市场行情（牛市或熊市）密切相关;第二,相对于其他行业,存款准备金率上调对房地产行业的影响更为明显,导致其指数的累积收益率在大部分时段显著为负。总体而言,存款准备金率调整虽然短期内向市场准确地传递了信号,但受市场行情的影响,长期来看并未对股票市场造成实质性影响。

创业板运行四年的市场特征与公司发展状况

对创业板四年来市场状况和公司发展特征的分析发现:第一,创业板在文化传媒、移动互联网等领域涌现出一批优秀企业,吸引了社会资金向新兴企业聚集;第二,创业板市场波动较大,符合新市场、新企业的运行规律,大起大落可能将在较长时间内成为常态,监管部门和投资人对此要有充分认识;第三,股东减持套现可能存在一定的负激励效应,但实际控制人和控股股东减持规模有限,可考虑强化对企业的教育和引导,树立社会责任意识;第四,创业板对新兴企业的培育机制正在发挥作用,一些公司通过并购、股权激励等资本市场特有的培育机制实现了高速成长。

投资者结构与ETF定价效率——基于账户级数据的实证研究

本文基于2008年1月～2010年12月期间在上海证券交易所上市的12支ETF的申购、赎回和二级市场交易的专有账户级明细数据,研究了机构投资者与个人投资者的参与度与竞争度对于ETF市场定价效率的影响及其经济机理。研究结果发现,与个人投资者不同,机构投资者的参与度与竞争度能够有效提高ETF的定价效率,并且机构投资者对于ETF市场的这一正向作用依赖于其ETF市场参与经验的积累,并且在ETF信息不对称性较低时表现更强。研究结果揭示了投资者结构对于资产定价的重要意义,指出了机构投资者在ETF市场中所扮演的重要角色。

债券市场投资中的非线性相关结构分析

股市波动幅度大,债券市场能否成为"避风港"?为帮助进入债券市场的投资者制定合理的投资策略,本文使用Copula函数并结合马尔科夫转换技术,对股市与债市间和债市中不同类型债券间非线性相关结构特征及其可能的时变性进行全面分析。基于不同频率数据的实证分析显示:股市与债市的日收益间几乎无明显关系,而周收益和月收益会体现出一定的负向关系,其相关结构具有尾部相关性特征;债券市场上不同类型债券间正向关系明显,频率越低的收益间相关程度越高,其相关结构体现出明显的非线性和时变性特征。

杠杆交易与流动性协动对股价跌幅的影响

个股与市场总体之间的流动性协动在证券市场中普遍存在.选取沪深两市A股上市公司股票为研究样本,利用2015年股灾期间的日交易数据,实证分析杠杆交易是否是股灾中个股产生流动性协动的驱动因素,以及个股的流动性协动是否对其股价跌幅存在显著影响.实证结果发现,股灾中个股的流动性受到高杠杆股票组合流动性变动的显著影响,且杠杆交易越多的个股受到的影响越大,表明杠杆交易是股灾中个股流动性协动的重要驱动因素.进一步的研究表明,杠杆交易越多,个股股灾中的价格跌幅越大,并且个股的流动性协动程度对股价跌幅具有显著的正向影响.

试论IPO制度改革的目标取向

自2009年启动新股发行体制改革以来,监管层以市场化为导向,先后进行了四轮改革。期间,深市新股的平均市盈率从第一轮改革时的57.4倍降至第四轮改革的29.1倍,平均募集资金从8.8亿降至3.3亿,平均超募比例从177.2%降至12.7%。从抑制“三高”的效果来看,近四轮改革似乎取得了丰硕成果。然而,迄今为止市场并未厘清IPO制度改革的目标取向。从大量海外学者对IPO的研究来看,其关注焦点主要集中在三大“异象”上（即IPO首日抑价,IPO长期表现不佳和IPO周期现象）。

资本市场双向开放:新动向、新要求

自1990年中信泰富在香港借壳上市以来，境内外资本市场双向开放已经进入第25个年头。在2001年加入WTO以前，双向开放主要以境内发行B股和中资企业海外上市为主。

交易制度设计的目标取向

2016年1月4日,A股市场以两次“熔断”迎来猴年开局,上证综指、深圳成指和创业板指分别下跌6.85%、8.16%和8.21%。作为“熔断”标的的沪深300指数,在当日13：10-13：13和13：27-13：34两次出现明显的“磁吸效应”,引发市场对不能及时平仓的担忧,加剧市场恐慌。1月7日,A股市场再次出现两次“熔断”,当日连续竞价交易的有效时间仅20分钟。

中国股票市场停牌制度实施效果的实证研究

本文使用深圳A股市场2006年的停复牌和交易数据,构造了"停牌日"样本和与之对应的"非停牌日"样本,并通过计算"异常观察值"对中国股票市场停牌制度的实施效果进行了实证研究。为了控制部分其他因素的影响,本文还通过多元回归分析,进一步研究了停牌制度的效果。研究结果表明,无论是例行停牌还是警示性停牌,停牌股票在复牌时刻的交易量都显著低于非停牌日的平均交易量,其价格变化率大于非停牌日的平均价格变化率;在复牌后的1小时内,其交易量和波动性均显著大于非停牌日的平均水平。总体来看,中国股票市场目前采用的停牌是缺乏效率的,停牌制度的实施并没有实现监管层提高市场效率的既定目标。

媒体公关、投资者情绪与证券发行定价

本文研究了拟上市公司通过专门针对媒体的公关活动影响其证券发行定价的内在机制。结果发现:公司可以通过投入媒体公关费用来增加媒体对于该公司的新闻报道量,这些报道在性质上属于正面的广告宣传,而正面新闻能够显著提高投资者对该公司的关注程度和乐观情绪;乐观情绪越强,则参与证券发行的投资者人数越多,需求量越大,进而导致证券发行价格的上调幅度越大。但是在长期内,当证券交易价格逐渐回归于实际价值时,发行前关注度越高的证券,其长期回报率越低。本文的研究意味着新闻媒体在证券发行中的宣传推介功能与其公司外部治理人的身份存在冲突。

中国新股发行中分析师合谋高估及其福利影响

本文以主承销商新股投资价值研究报告为基础,系统研究了中国证券分析师在特殊的制度约束条件下对IPO新股发行价格的合谋高估及其影响。结果发现:分析师通过选择发布高估式报告,能够有效煽动个体投资者的过度乐观情绪,使情绪泡沫进入新股价格。由于中国不存在针对分析师的"静默期"规则,诸多证券公司会选择合谋以构建承销关系网络。分析师高估导致了明显的财富(福利)再分配效应,即发行人获得了更多的融资收入,证券公司收取了更多的IPO承销佣金,而个体投资者成为新股财富再分配盛宴的最终买单者。本文可能的边际贡献包括:基于分析师高估煽动个体情绪的证据打破了IPO理论文献中关于情绪外生的标准假设,开始探讨情绪内生化的机制;基于关系网络的合谋假说拓展了文献中关于非承销分析师行为的认识;基于账户的统计清晰证实了个体投资者是新股财富再分配过程中的最终损失承担人。

投资银行—机构投资者关系、“捧场”与IPO中的利益问题

投资银行是直接融资过程中最重要的中介机构,作为融资产品的"卖方"代表,其核心竞争力源于它所构建的投资者关系网络,但现有文献对于投行-投资者关系在证券发行中的作用还缺乏系统的实证研究。本文利用机构投资者在中国IPO新股发行中的完整询价记录,基于报价参与和报价水平两个维度提出了一种新的动态关系强度测算方法,并由此细致刻画了投行-机构关系对股票发行、定价的作用机制。结果发现:(1)投行可以驱动关系机构主动认购其承销的IPO新股,并引导关系机构给出与投行估值水平保持一致的高位报价,进而有效缓解了IPO拍卖制下的"投资者参与不确定性问题"。(2)关系机构的捧场报价显著提高了股票发行价格、增加了投行的承销收入;但是当新股交易价格在长期内逐渐向其内在价值水平收敛时,受到关系机构捧场支持越多的IPO新股,其长期回报率相对越低。(3)投行与机构的关系在本质上是互惠的,一旦投行被赋予新股分配权力,它明显倾向于将新股抑价发行带来的巨大利益分配给在前期捧场的关系机构,二者的关系越强,机构报价被认定为"有效报价"的概率越高,而一旦被认定为有效报价,关系机构的新股需求更是将被优先满足。

恋恋深圳——送别2009级博士后有感

曾经在东门闪烁的霓虹灯下怅然若失，曾经在华强北如织的人潮中孤独落寞，曾经在望向高楼林立的深南大道时顿觉疏离，曾经无数次咒骂这个让我失去爱情、心如浮萍的地方。

离职官员独董是否能为企业创造价值

本文利用中共中央18号文件限制官员在企业任职所提供的研究机会,探讨了官员型独立董事与企业价值之间的关系。研究发现:官员独董在其任职的大约50%的公司并没有创造正向价值。基于董事会资源提供假说的经验分析表明,其"价值"创造受特定因素的影响,包括公司所在城市的政府质量,该地政府对企业征收的税费越少,产权保护的力度越大,官员越廉洁,则官员独董的价值越小;行业受到的政府管制越多,则官员独董的价值越大;公司若处于独董的关系网络覆盖范围之内,则其获益更多;官员独董获得的薪酬激励越大,其为企业带来的资源越多;相对于民营企业,国有企业能为独董的政府公关活动提供更加有效的运作平台。

我们的事业是星辰大海

2010年9月12日-2018年12月5日,当我写下这些文字的时候,我已经与这一城、这一所共度了8年又3个月。8年前,当我投出人生第一份也是唯一一份简历的时候,我怎么也想不到:我的事业,竟然会像星辰大海一般辽阔。

涨跌停之前的市场微观结构特征分析——基于股灾期间的研究

2015年6月至9月中国股市经历了急速下跌,期间多次出现"千股涨停"或"千股跌停"现象。以股灾期间深市A股允许融资融券股票发生的涨跌停为事件样本,按照事件股票的融资余额占比和市值规模严格匹配对照样本,实证分析涨跌停之前股票的交易活跃度、流动性、波动性和信息不对称程度等市场微观结构的变化特征,采用Logit模型回归分析这些市场微观结构特征与是否发生涨跌停之间的关系。研究结果表明,交易笔数、已实现波动率和知情交易概率在涨跌停之前显著提升,对发生涨跌停具有较强且显著的正向影响。然而,市场微观结构特征对涨停和跌停的影响存在不对称性,对涨停的影响力度大于对跌停的影响。进一步,选取股灾期间非融资融券股票、股市正常时期和股灾不同阶段的涨跌停为事件样本,同样发现交易笔数、股价波动和信息不对称程度在涨跌停触发前显著提升以及对发生涨跌停具有显著正向影响。除此之外,股灾不同阶段的对比分析结果表明,杠杆交易削弱了市场微观结构特征对发生跌停的影响力。研究结果还表明交易笔数在市场异常时将成为更好的信号传递指标,这对市场参与者来说具有较强的现实意义,即监管者可以更多关注股票交易账户的日内交易频率,重点监测存在多次小额交易行为的交易账户;投资者在选择交易时机时也应将交易笔数纳入参考指标,以获得更好的交易优势。

杠杆交易、市场流动性与股价涨停——基于2015年中国股市“暴涨”的实证研究

本文利用中国A股主板中允许融资融券股票2012~2015年的交易数据,考察2015年股市暴涨过程中股价涨停的差异及原因。研究发现,前期市场流动性越差的股票在暴涨过程中反而涨停的次数越多,而导致这种"异常现象"的原因是前期市场流动性越差的股票在暴涨过程中的流动性改善越多。进一步分析发现,暴涨过程中股票流动性的提升幅度与自身融资交易的增加幅度之间存在显著的正向关系,表明杠杆交易才是导致股票市场流动性提升幅度差异的真正原因。

深市重大事项停牌信息泄露及价格发现效率分析

本文采用事件研究法对深圳股票市场2008—2011年重大事项停牌的信息泄露及价格发现问题进行分析。总体而言,重大事项停牌存在停牌前信息泄露、复牌后价格反应过度现象。相对于非公开发行,重大资产重组(含重组预案、终止重组、重组审核结果)、股权激励计划停牌前信息泄露较严重,并且重大资产重组复牌后价格反应过度,而股权激励计划反应不足。研究结果表明,非公开发行停牌相对有效,但针对重大资产重组审核结果的停牌可灵活设定。