目的观察高流量吸氧对呼吸衰竭拔管后患者呼吸状态的影响。方法选择2014年6月-2017年6月医院收治的急性呼吸衰竭患者28例,随机分为试验组和对照组各14例。2组患者拔出气管插管前均给予相同治疗,试验组在拔出气管插管后立即应用高流量鼻...目的观察高流量吸氧对呼吸衰竭拔管后患者呼吸状态的影响。方法选择2014年6月-2017年6月医院收治的急性呼吸衰竭患者28例,随机分为试验组和对照组各14例。2组患者拔出气管插管前均给予相同治疗,试验组在拔出气管插管后立即应用高流量鼻导管吸氧治疗,对照组选择传统鼻导管吸氧或面罩吸氧,比较2组血气分析指标及预后。结果拔管时2组SpO_2、氧合指数(PaO_2/FiO_2)、PaCO_2比较差异无统计学意义(P>0.05);拔管后24 h 2组SpO_2、PaO_2/FiO_2、PaCO_2均改善,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后呼吸频率、心率及咯痰困难发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者再插管发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高流量吸氧可提高急性呼吸衰竭拔管患者氧合水平,明显改善患者的临床症状。展开更多
文摘目的观察高流量吸氧对呼吸衰竭拔管后患者呼吸状态的影响。方法选择2014年6月-2017年6月医院收治的急性呼吸衰竭患者28例,随机分为试验组和对照组各14例。2组患者拔出气管插管前均给予相同治疗,试验组在拔出气管插管后立即应用高流量鼻导管吸氧治疗,对照组选择传统鼻导管吸氧或面罩吸氧,比较2组血气分析指标及预后。结果拔管时2组SpO_2、氧合指数(PaO_2/FiO_2)、PaCO_2比较差异无统计学意义(P>0.05);拔管后24 h 2组SpO_2、PaO_2/FiO_2、PaCO_2均改善,且试验组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗后呼吸频率、心率及咯痰困难发生率均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者再插管发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论高流量吸氧可提高急性呼吸衰竭拔管患者氧合水平,明显改善患者的临床症状。