处在十字路口的博物馆学

博物馆界面临着重大变革。经济危机确实让大批博物馆重新思考博物馆与其环境的关系。(规模并不大的)博物馆学界似乎正面对一个十字路口。如果我们能相信各种对博物馆未来的研究和报告,博物馆似乎确实正融入社会环境。但其他两种规划也可被考虑:一个是在地缘政治层面;一个是在认识论层面。从地缘政治层面,博物馆的未来似乎属于盎格鲁撒克逊世界;而在认识论层面,我们可能可以拷问博物馆学的本质。从60年代末开始,相当多博物馆理论家相信,博物馆学构思之道并不在于将博物馆运作的诀窍付诸实践。"人对待现实的特定路径"是否为博物馆研究展现了一个清晰的日程?是否存在另一种看待博物馆学的可能性?

博物馆的定义:历史与议题

夸美纽斯在其1654年出版的《世界图绘》一书中这样描述博物馆:"科学家在这里与世隔绝,独坐醉心于自己的研究中,同时博览群书。"(卢格利,1998)自那时起,博物馆制度就开始了巨变,现行制度试图通过更多规范性而非描述性的定义来同时描述它们的特点并定义它们的轮廓。"博物馆"这个词本身并不受版权保护,因此任何人都可以将纪念品商店甚至自己的公寓命名为博物馆。有些人大概做梦都想摆脱"博物馆"这个限制性称谓(有点像卡芒贝尔奶酪或波尔多葡萄酒),但这似乎不是目前政府或博物馆协会为确保成员质量而采取的方式。因此国际博物馆协会正准备在其历史上第九次定义博物馆。

全球博物馆变革的思考

由于疫情肆虐,全球多家博物馆大受打击,参观人数大幅减少。人们开始思考后疫情时代的局势,希望博物馆能恢复到疫情前的状态。经济的增长也意味着模式的延续,本文从能源、经济的角度进一步分析了未来博物馆的发展情况。但随着资源枯竭、气候变化,这种模式是否会影响现有的文明模式?这不仅关乎未来几年博物馆的发展,还关乎人类文明的延续。