期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
糖尿病视网膜病变黄斑区硬性渗出对视功能的影响 被引量:3
1
作者 刘莉莉 张世幸 杨木兰 《江西医药》 CAS 2015年第5期377-379,共3页
目的观察非增殖期糖尿病视网膜病变黄斑区硬性渗出对视功能的影响。方法回顾性分析自2010年3月-2011年5月确诊为非增殖期糖尿病视网膜病变者共37例71眼,根据黄斑区6mm硬性渗出累及象限范围分为5组、按渗出的程度分为4级,并分析其与视力... 目的观察非增殖期糖尿病视网膜病变黄斑区硬性渗出对视功能的影响。方法回顾性分析自2010年3月-2011年5月确诊为非增殖期糖尿病视网膜病变者共37例71眼,根据黄斑区6mm硬性渗出累及象限范围分为5组、按渗出的程度分为4级,并分析其与视力、视野的关系。结果黄斑区硬性渗出范围:A组(0象限)、B组(1个象限)、C组(2象限)、D组(3个象限)、E组(4个象限)视力分别是0.83±0.22、0.31±0.24、0.20±0.24、0.17±0.12、0.12±0.13,方差分析差异有统计学意义(F=17.62,P=0.00);视野平均缺损分别为-1.73±1.71、-7.39±4.21、-8.82±6.10、-10.03±3.47、-10.99±2.52,方差分析差异有统计学意义(F=5.79,P=0.00)。黄斑区硬性渗出程度1级、2级、3级、4级组视力分别为0.80±0.23、0.33±0.25、0.15±0.14、0.06±0.03,方差分析差异有统计学意义(F=32.19,P=0.00);视野平均缺损分别为-2.14±2.01、-7.82±3.68、-9.90±2.57、-10.49±8.08,方差分析差异有统计学意义(F=7.57,P=0.00)。结论黄斑区硬性渗出的程度和范围明显影响视力和视野。 展开更多
关键词 视网膜黄斑区硬性渗出 非增生性糖尿病视网膜病变 视功能
下载PDF
社区冠心病的护理干预和健康教育效果观察 被引量:6
2
作者 张世幸 谢文冬 《赣南医学院学报》 2014年第1期152-153,共2页
目的:探讨冠心病患者行社区护理干预与健康教育疗效。方法:对实施了临床护理干预及健康教育的72例冠心病患者的资料进行回顾分析。结果:经过精心护理干预及健康教育,疗效显著者49例,有效者17例,无效者6例,总有效率91.67%;在健康教育活... 目的:探讨冠心病患者行社区护理干预与健康教育疗效。方法:对实施了临床护理干预及健康教育的72例冠心病患者的资料进行回顾分析。结果:经过精心护理干预及健康教育,疗效显著者49例,有效者17例,无效者6例,总有效率91.67%;在健康教育活动的影响下,患者对冠心病健康知识的掌握有了明显的提高。结论:通过专业的护理干预措施,开展多种形式的冠心病健康知识教育,引导冠心病患者积极调整心态,积极配合医护人员的治疗与护理,从而提升临床治疗效果,减少急性发作率,同时也提高了患者对冠心病相关知识的认知程度。 展开更多
关键词 冠心病 社区 护理干预 健康教育
下载PDF
健康教育在社区高血压病管理中的应用 被引量:4
3
作者 张世幸 刘仰斌 《赣南医学院学报》 2013年第1期109-110,共2页
目的:探讨健康教育在社区高血压管理中的作用。方法:对我社区2009年5月~2010年8月收治的108例高血压患者进行回顾性分析。随机把患者分为两组,其中对照组给予常规治疗,观察组在此基础上配合健康教育。对比分析两组患者疾病知晓度、降... 目的:探讨健康教育在社区高血压管理中的作用。方法:对我社区2009年5月~2010年8月收治的108例高血压患者进行回顾性分析。随机把患者分为两组,其中对照组给予常规治疗,观察组在此基础上配合健康教育。对比分析两组患者疾病知晓度、降压效果、生活方式改善等。结果:观察组明显优于对照组,观察组患者降压效果好,疾病知晓度高、改善不良的生活习惯的患者较多。结论:在社区积极开展健康教育管理,能增强居民对疾病知晓度,改善不良的生活方式,减少高血压的发病率,保证患者的生活质量。 展开更多
关键词 健康教育 高血压 管理
下载PDF
对社区老年糖尿病患者的应用综合管理模式的效果评价 被引量:3
4
作者 张世幸 刘振优 《赣南医学院学报》 2013年第4期590-591,共2页
目的:考察综合管理模式对于社区老年糖尿病患者的病情发展以及综合身体状况发展所具有的积极意义。方法:对近几年来解放街道社区卫生服务中心老年糖尿病患者实施综合管理模式进行回顾性分析,收集社区老年糖尿病患者的相关信息以及综合... 目的:考察综合管理模式对于社区老年糖尿病患者的病情发展以及综合身体状况发展所具有的积极意义。方法:对近几年来解放街道社区卫生服务中心老年糖尿病患者实施综合管理模式进行回顾性分析,收集社区老年糖尿病患者的相关信息以及综合管理模式所采取的具体措施。结果:基础组与实验组的糖尿病相关知识评分分别为(3.4/6.7,2.3/7.0,3.7/7.5),血糖自我监测结果分别为(19/76,27/81,22、88/),血糖控制结果分别为(8.67/5.37,13.45/6.87)。结论:两组老年糖尿病患者分别采取不同的管理模式,对于患者的病情控制是有较大差别的。实验组患者在进行社区综合管理护理工作后,其糖尿病相关知识、血糖自我监管工作得到了较大的提升,实验组患者血糖的控制水平也明显高于采用家庭自护理的对照组患者。 展开更多
关键词 社区 老年糖尿病 综合管理模式 效果评价
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部