优质护理服务在老年疝气手术患者中的应用效果观察

针对老年疝气手术患者,应用优质护理后,观察护理的效果。 方法:对照组行常规护理服务,观察组行优质护理服务。 结果:观察组膀胱优良率 95.12% ,对照组 78.05% ,观察组更高;观察组手术时间(30.29±4.69),对照组(56.79±7.21),观察组疼痛评分(3.02±0.46),对照组(6.98±1.16),观察组较低,观察组护理满意度(94.64±6.26),对照组(78.67±5.14),观察组较高;护理前,观察组 SAS(47.68±3.69),对照组(47.69±3.70),观察组 SDS(48.97±4.62),对照组(48.90±4.63),相比差异无意义(P>0.05),护理后,观察组SAS(20.36±1.18),对照组(35.94±1.85),观察组 SDS(23.15±1.58),对照组(33.69±1.96),观察组较低(P<0.05)。 结论:以老年疝气手术患者进行研究,完成优质护理,采取各项护理操作,可促进患者膀胱恢复,有利于缩短患者手术时间,减轻疼痛情况,改善负面情绪,使患者护理满意度明显提升。

预见性创伤护理模式在急诊骨科创伤护理中的应用分析

探究急诊骨科创伤护理中预见性创伤护理模式临床应用价值。方法 以2021年10月至2023年10月在院行急诊治疗的骨科创伤患者为研究对象,采集100例行临床资料回顾性分析。根据创伤护理模式差异将研究对象分为常规组(50例,常规性创伤护理模式)与预见组(50例,预见性创伤护理模式),对其急诊护理效率、创伤后应激障碍程度、创伤严重程度、创伤相关并发症发生率、护理满意度等进行观察比较。结果 预见组常规检验时间(14.58±3.08)min、分诊评估时间(14.22±3.06)min、急诊室滞留时间(58.33±11.24)min、抢救治疗时间(83.26±30.79)min,短于常规组(16.54±3.36)min、(16.65±4.32)min、(66.98±12.98)min、(98.58±31.36)min(P<0.05);创伤后应激障碍评分(36.67±3.88)分、创伤严重度指数(18.68±6.28)分、循环-呼吸-腹部-活动-语言评分(8.04±2.25)分、临床医师满意度评分(95.48±4.11)分、患者满意度评分(92.71±5.46)分、创伤相关并发症发生率6.00%,高/低于常规组(40.05±4.32)分、(22.84±5.74)分、(6.22±2.81)分、(93.21±2.63)分、(88.65±6.34)分、20.00%(P<0.05)。结论 急诊骨科创伤护理中应用预见性创伤护理模式利于急诊护理效率提升,对患者创伤严重程度减轻,应激障碍改善、相关并发症发生率减少具有积极影响,可有效提高临床医师与患者对护理服务的满意程度。

综合护理对急诊创伤骨科患者的效果观察

基于急诊创伤骨科患者,给予综合护理,观察患者疼痛感的情况。方法 时间(2021年11月到2022年11月),观察创伤骨科患者,分析后,对照组37例,观察组38例,给予相应的护理方式(常规、综合护理)结果 在观察组中,心理状态对比对照组数据无意义(P>0.05),观察组护理后SAS(18.95土2.01),SDS(20.63土3.35)低于对照组(P<0.05);观察组6h(4.59士1.84)、24h(3.20士1.01)、48h(1.28士0.71)、72h(1.04土0.26)更低,(P<0.05);基于观察组,评分显示,护理满意度(96.28±7.63)分,护理依从性(94.06±5.95)分,对比更高(P<0.05);观察组并发症5.26%,经过对比后,更低(P<0.05)。结论 对于创伤骨科患者,通过采取综合护理,在降低疼痛感方面具有明显的效果,并且还能够起到调节情绪的作用,有利于降低患者并发症的风险,能够使患者尽快恢复健康。