医疗辐射危害与防护的研究进展

随着医学影像学的发展,医疗辐射防护的应用及其研究受到了广泛的关注。本文从医疗辐射的应用现状入手,阐述了医疗辐射对人体的危害,介绍了各种辐射防护的措施和原理,并展望了医疗辐射防护的未来。

三维超声心动图对慢性肾脏疾病患者左心房容积和功能的评价

目的探究在评价慢性肾脏疾病(CKD)患者的左心房容积及功能中三维超声心动图(3DE)的应用价值。方法选择CKD 2~5期非透析慢性肾脏疾病患者101例,其中男性58例,女性43例;年龄20~65岁,平均年龄42.68岁。依据患者的肾小球滤过率(GFR)水平分为CKD 2~5组,其中CKD 2组(CKD 2期,GFR 60~89 mL/min)24例,CKD 3组(CKD 3期,GFR 30~59 m L/min)26例,CKD 4组(CKD 4期,GFR 15~29 mL/min)25例,CKD 5组(CKD 5期,GFR <15 mL/min)26例。同时另选择25例正常受试者作为对照组,其中男性15例,女性10例;年龄26~64岁,平均年龄43.85岁。对全容积3DE图像进行采集,采用软件脱机分析,收集左心房各3DE的容积参数,具体包括左心房前后径(LAD)、左心室舒张末期的前后径(LVIDd)、舒张末期的室间隔厚度(LAVImax)、收缩前容积指数(LAVIp)和最小容积指数(LAVImin),并计算左心房总排空指数(LAVItotal)、主动排空指数(LAVIact)、被动排空指数(LAVIpass)、主动排空分数(LAAEF)、被动排空分数(LAPEF)、总排空分数(LATEF),对比各组间不同参数的差异情况。结果左心房储备功能3DE容积参数比较:CKD各组LAVImax、LAVIp与对照组相比明显增高,且CKD 4组和CKD 5组增高更明显(P <0.05)。CKD 4组和CKD 5组LAVImin与对照组、CKD 2组和CKD 3组相比明显增高(P <0.05)。CKD 4组和CKD 5组LAVItotal、LATEF与对照组相比有明显增高(P <0.05)。左心房管道功能3DE容积参数比较:CKD各组LAPEF与对照组相比有明显降低,其中CKD 5组降低更明显(P <0.05)。左心房助力泵功能3DE容积参数比较:CKD各组LAVIact与对照组相比明显降低,其中CKD 5组降低更明显(P <0.05)。结论 CKD各期患者左心房储备、助力泵功能和容积指数均有明显增加,同时左心房的管道功能明显下降。3DE对早期评估CKD患者左心房容积与功能有着重要价值。

动态超声在观察血管性勃起功能障碍患者阴茎血流动力学上的临床应用效果

目的分析讨论在观察血管性勃起功能障碍(erectile dysfunction,ED)患者阴茎血流动力学中应用动态超声的具体效果和实际价值。方法选取2017年5月至2019年3月深圳市南山区蛇口人民医院诊治的血管性勃起功能障碍患者148例,并选取同期心理性勃起功能障碍患者86例作为研究对象。通过阴茎海绵体注射血管活性药物(ICI)试验联合阴茎彩色双功能多普勒超声检查(CCDU)超声评估和海绵体造影,对入选患者阴茎海绵体进行血流动力学检测,分析两者诊断率。检测不同类型勃起功能障碍患者在ICI试验前后CCDU检测阴茎长度和周长变化以及血流动力学参数。结果 ICI试验联合CCDU血管性勃起功能障碍检出率为100.00%(148/148),ICI试验联合海绵体造影检查,检出率为92.57%(137/148),两者比较差异无统计学意义(χ2=0.215,P>0.05)。ICI试验联合CCDU结果显示,动脉型勃起功能障碍51例,静脉型勃起功能障碍44例,混合型勃起功能障碍53例。动脉型勃起功能障碍和混合型勃起功能障碍患者阴茎海绵体内径、PSV、EDV均低于静脉型勃起功能障碍和心理性勃起功能障碍,差异具有统计学意义(P<0.05);动脉型勃起功能障碍和心理性勃起功能障碍RI明显高于静脉型勃起功能障碍和混合型勃起功能障碍,差异具有统计学意义(P<0.05)。ICI前,不同类型勃起功能障碍阴茎周长和长度差异无统计学意义(P>0.05);ICI后,动脉型勃起功能障碍患者阴茎周长和长度明显低于静脉型勃起功能障碍、混合型勃起功能障碍和心理性勃起功能障碍,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用彩色多普勒超声能够清楚反映血管性勃起功能障碍患者血流动力学情况,判断血管性勃起功能障碍分型,在临床鉴别诊断中具有重要应用价值。

术中彩色多普勒超声在睾丸扭转手术中的临床应用

睾丸扭转是一泌尿外科,特别是小儿泌尿外科较为常见的急诊,也是一医疗投诉的热点[1-2]。除了及时正确的诊断,以及能尽早手术从而减少睾丸切除的机率,还需要在术中正确评价扭转睾丸复位后的血运情况,进而决定采取何种手术方式。避免可保留的睾丸被切除也是一个比较重要的环节。目前传统方法是按照Arda试验来评判扭转睾丸的血运,但其有带来二次损伤的可能。

无创性冠脉血流储备用于分析不稳定型心绞痛患者冠脉缺血和冠脉狭窄的关系

目的探究无创性冠脉血流储备(coronary flow reserve,CFR)用于分析不稳定型心绞痛(UAP)患者心肌缺血和冠脉狭窄关系。方法选取2016年1月~2018年12月收入UAP患者180例,共计冠脉病变94支,冠脉血流显像模式开展下,获取前降支、回旋支及右冠脉中远端静息时血流频谱图,ATP注射前、停药后5 min内冠脉扩张后血流频谱图获取,用于测定静息状态下最大冠状舒张时峰值流速,并计算CFR。结果冠脉狭窄组CFR为(1.17±0.21),非冠脉狭窄组为(2.61±0.32),冠脉狭窄组显著低于非冠脉狭窄组,差异具有统计学意义(P<0.01);CFR≤1.8诊断为冠脉狭窄,敏感度为98%(92/94)、特异度为99%(85/86),准确度为98%(177/180)。冠脉狭窄率>70%,CFR为(0.84±0.12),冠脉狭窄率50%~70%,CFR为(1.91±023),差异具有统计学意义(P=0.01),CFR以1.0作为截断值,冠脉狭窄率>70%,CFR≤1.0例数为35例,冠脉狭窄率50%~70%,CFR≤1.0例数为5例,差异具有统计学意义(P<0.01),当冠脉狭窄率增高,则CFR减低,二者呈负相关(r=-0.803,P<0.05)。两组左心室舒张、收缩功能指标比较差异均无统计学意义。Pearson相关分析结果显示CFR与各心脏功能指标无相关性。与用药前比较,给药5 min、停药5 min后心率、收缩压、舒张压、呼吸高于用药前,差异有意义(P<0.05,P<0.01)。结论 UAP患者开展无创CFR,可用于评估冠脉狭窄及其严重程度,但是冠状狭窄和患者心肌缺血发生并无明显相关性。