分级护理管理对脑梗死患者睡眠质量、康复效果的影响

目的:观察分级护理管理对脑梗死患者睡眠质量以及康复效果的影响。方法:将我院2016年1月-2017年12月收治的脑梗死患者120例按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组患者60例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者实施分级护理管理,比较两组的治疗效果,分别在治疗前后采用健康调查简表(?SF-36)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价两组患者的生活质量及睡眠质量。结果:观察组患者的临床有效率较对照组的显著升高(88.33%VS70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后的生活质量各项评分均明显高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的生活质量各项评分均较对照组患者干预后显著升高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后的睡眠质量各项评分均明显低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的睡眠质量各项评分均较对照组患者干预后的明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分级护理管理可以有效的提高脑梗死患者的治疗效果,改善患者睡眠质量以及生活质量,值得临床上进行推广应用。

优质护理服务对脑梗死患者康复效果以及负性心理的影响

目的评价优质护理服务对脑梗死患者康复效果以及负性心理的影响。方法选择我院2015年9月至2016年8月收治的脑梗死患者140例,随机分为优质组和对照组,每组70例。对照组患者采取常规护理措施,优质组患者在常规护理措施的基础上实施优质护理措施。比较两组护理前后神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活活动能力评分(Barthel指数)、焦虑(SAS)以及抑郁(SDS)评分。结果护理干预后,两组的NIHSS评分、Barthel指数、SAS以及SDS评分均显著的优于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,优质组NIHSS评分、Barthel指数、SAS以及SDS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务措施应用于脑梗死患者,可以显著的改善患者的康复效果以及负性心理,值得进行广泛的临床推广。