期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
全麻诱导期持续气道内正压对无通气安全时限的影响 被引量:1
1
作者 黄小静 李士通 +2 位作者 汪正平 金泉英 张以及才 《麻醉与监护论坛》 2007年第5期279-281,共3页
目的:观察全麻诱导期持续气道内正压能否延长无通气安全时限。 方法:择期全麻手术患者40例,随机分为CPAP组和对照组(C组),每组20例。麻醉诱导前后患者均不进行辅助或控制通气,诱导前2min开始面罩吸入纯氧,CPAP组采用CPAP 6cmH2... 目的:观察全麻诱导期持续气道内正压能否延长无通气安全时限。 方法:择期全麻手术患者40例,随机分为CPAP组和对照组(C组),每组20例。麻醉诱导前后患者均不进行辅助或控制通气,诱导前2min开始面罩吸入纯氧,CPAP组采用CPAP 6cmH2O,C组为0cmH2O。诱导插管,记者无通气安全时限(呼吸停止至SpO2降至90%)后再机械通气。记录入室后(T1)、诱导后(T2)、插管后(T3)、SpO2降至90%时(T90)的血压(mmHg),心率(b/m);分别于吸氧2min时(Tx)、SpO2降至90%时(T90)抽血行血气分析,术中观察胃胀气情况。 结果:CPAP组无通气安全时限为(561.1±142.3)s,C组为(462.0±136.1)s(P〈0.05)。动脉血气两组吸氧2min时CPAP组PaO2显着高于C组(505.7±73.8 vs 448.1±79.5mmHg,P〈0.05);两组SpO2降至90%时(T90)的PaCO2 CPAP组显着高于C组(67.1±7.5 vs 61.5±6.8mmHg,P〈0.05)。两组心率,血压统计学上无显着差异。两组的胃胀气无差异。 结论:全麻诱导期应用CPAP,可以延长无通气安全时限。 展开更多
关键词 持续正压通气 无通气安全时限
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部