混合所有制经济的性质界定及其方法

混合所有制经济不是一种"控股"经济,不是非"公"非"私"的独立经济形式,不是与各种不同所有制形式并列的一种独立的新型所有制形式,更不是一种新生的公有制形式。以马克思关于"过渡点"的分析来证明混合所有制经济的公有制性质是不妥的;在混合所有制经济性质的界定上产生诸多分歧的原因在于研究方法的非科学性,消除分歧的关键在于要有一个科学的研究问题的方法。

两种分配方式的比较与结合

社会主义市场经济条件下按劳分配与按生产要素分配具有的不同内涵， 二者有效率上的差异性、公平上的相对性以及二者在促进生产力发展方面各有自已优势和局限性； 二者各自在促进生产力方面的局限性正是对方长处和优势； 两种分配方式具有扬长避短、优势互补、相互结合、共同推进生产力发展的可能性和必要性。

国际金融和经济危机后我国发展面临的挑战

此次国际金融和经济危机,导致了世界经济政治形势的深刻变化以及国际关系的调整,整个世界呈现出大动荡、大分化、大调整、大变革的险象环生的复杂局面。对于我国的经济社会发展来讲,这既是严峻挑战,也是难得机遇。我国面临的挑战,既有来自国际的,也有来自国内的。来自国际的挑战,既包括经济方面的,也包括政治、外交、军事、文化意识形态和周边环境等各个方面的。来自国内的挑战,则主要表现为我国经济建设、政治建设、社会管理、思想文化意识形态建设等方面存在的诸多困难和问题。机遇与挑战相比较而存在,它们相互斗争推动了我国经济社会发展。看待这一问题,要多点辩证法,少点形而上学主义。

生产要素收入分配论

改革开放的深入发展，多元化所有制结构的确立和社会主义市场经济体制的初步建成，使生产要素参与收入分配成为现实。于是，在理论上对这一现实给以科学的解释和说明，并在此基础上，进一步改革完善我国现阶段的分配结构和分配方式，调动一切积极因素，推动社会生产力的发...

社会主义市场经济发生金融和经济危机的可能性与现实性

社会主义市场经济发生危机的可能性,从理论上说,来自社会主义市场经济基本矛盾、基本经济规律、市场调节和宏观调控的二重性以及经济运行中与此相连的其他矛盾的存在和作用;从现实上说,来自改革开放以来逐渐积累的一系列矛盾及其所处的国际环境。从危机的类型来说,社会主义市场经济可能发生的危机,分为金融危机和经济危机。从危机的源头来说,有起于国内的原发性危机,也有始于国际的输入性危机。从近年危机发生的情况看,社会主义市场经济的危机,一般都是输入性的,但这绝不应成为否定社会主义市场经济存在和发生危机可能性的理由和根据。对于社会主义市场经济存在和发生危机的可能性与现实性,必须用唯物的、全面的和发展的观点来看待,切忌主观性和片面性。

关于20世纪中期以来生产关系结构问题争鸣的理论思考

生产关系结构问题不仅是马克思主义政治经济学的一个基础理论问题,而且也是国际社会主义运动实践中不可回避的一个现实问题,在目前我国改革开放的关键时刻,尤其具有较强的针对性、重大的理论意义和实践意义。本文拟在回顾20世纪中期以来国内外理论界关于生产关系结构问题的理论争鸣、指出该问题研究的局限性及其后果的基础上,阐明自己对生产关系结构问题的基本观点。

我国改革发展两种不同思路评析

改革开放以来,由于受国际国内环境及其他各种因素的影响,我国改革开放和经济社会发展逐步形成了两种不同思路:一种是新自由主义的发展思路,另一种是中国特色社会主义的发展思路。两种不同发展思路的历史渊源不同,产生和发展的背景不同,理论内涵和政策主张不同,所代表的阶级阶层利益不同,实践的结果也大相径庭。自我国实行改革开放起,两种不同发展思路之间的争论就从未停止过。目前,在我国全面深化改革和社会主义现代化建设的关键时刻,这两种不同发展思路的争论已经渗透到政治改革和意识形态等领域,并涉及我国全面深化改革和经济社会发展向何处去的一系列原则性问题。对于两种不同发展思路的争论及其所涉及的诸多原则性问题,我们必须认真思考、认真对待,绝对不可麻痹大意。

公有制主体地位及其质和量的规定性

对公有制经济主体地位的研究,不仅要有量的界定,更要有质的分析。首先,要运用马克思主义的立场、观点和方法,依据我国改革开放和经济社会发展的实际,对一些模糊认识加以澄清。其次,要把公有制经济的主体地位放到我国现阶段所有制结构乃至生产关系的结构体系中,从质和量既对立又统一的角度进行研究和分析。同时,还要研究和关注与此相关的一些具有较强针对性和现实性的问题。再次,还要研究和关注公有制经济主体地位两种相反发展的可能性,采取切实有效的政策措施,坚持改革的社会主义方向,力争向好的可能性,促进公有制经济的主体地位不断巩固和发展。

社会主义经济也有可能发生金融危机和经济危机

马克思恩格斯虽然否定未来社会发生过剩危机的可能性,但对未来社会是否会发生其他性质的例如"短缺性"危机,却始终未有论及。列宁依据十月革命胜利后最初几年社会主义建设的实际,坦率地承认社会主义经济发生了危机。斯大林把危机的原因归结为经济工作中的"失算",要求领导经济工作的部门要谨慎小心,有远见,减少失算,要学习建设,懂得积累后备的思想。在社会主义建设史上,无论苏联还是我国,都曾发生过"短缺性"危机。承认社会主义经济危机的可能性,并不否定社会主义经济制度的优越性。对于社会主义经济危机的可能性问题,要以马克思主义立场、观点、方法为指导,采取实事求是的科学态度,始终保持清醒的头脑积极应对,力戒主观性和片面性。

泡沫经济的根源、防范及治理

本世纪８０年代以来，金融动荡不断发生，从墨西哥金融体系的崩溃，到东南亚的金融危机，其后果及影响，已引起各方面的关注。西方学者对泡沫经济的实证研究，已取得某些进展。但我国由于刚刚进入市场经济的大门，因此，对这一问题的研究也还仅仅是开始。本文拟就泡沫经济...

关于按劳分配的若干理论问题

本文结合理论界关于按劳分配问题的不同争论 。

从《资本论》看国际金融危机的生成和运行机制

虽然西方四代金融危机理论模型在一定程度上接触到了问题的现实,但毕竟是对危机生成和运行机制的表象描述,在世界观上是唯心的,在方法论上是形而上学的。马克思在《资本论》等著作中,从不同方面对危机的生成和运行做了大量论述。笔者以马克思的立场、观点、方法为指导,沿着马克思提供的思路对当代金融危机的生成和运行机制(大体包括原生机制、动力机制、加速机制、传导机制和实现机制等)进行了深入研究。这些机制相互联系、相互作用、互为条件,形成一个有机整体,具有整体性、综合性、系统性等特征。研究当代金融危机要站在国际垄断资本主导世界经济的山巅之上,运用系统论的方法对其进行研究,力戒形而上学的表面性、片面性和均衡性。

劳动力产权的实现标志及其经济意义

在近年来关于收入分配问题的讨论中,劳动力产权备受关注。劳动力产权作为一组权利的复合体,其中的收益权是其他各项权利的实际存在或最终实现,并且收益权的边界只能界定为对企业剩余价值的分享权。也就是说,能否参与企业剩余价值的分享是劳动力产权实现的标志。在当前改革开放的关键时期,确保劳动力产权的实现,不仅具有紧迫性和必要性,而且也具有特殊意义。

现阶段必须高度重视我国发生金融和经济危机的可能性

我国现阶段多元化的生产关系结构和经济制度结构,为"短缺"性危机和"过剩"性危机,尤其是"过剩"危机在我国的发生提供了制度前提。多元化的经济主体结构孕育和放大了危机的可能性。"过度市场化"的体制机制增大和强化了危机的风险性。对此,我们必须百倍警惕,充分认识和高度重视金融和经济危机在我国发生的可能性,认真总结改革开放以来我国经济社会发展的经验教训,制定科学的经济社会发展战略和方针政策,积极应对,防患于未然。

试论金融危机的可能性和现实性

金融危机具有两种可能性:一是潜在的可能性,二是现实的可能性,这两种可能性都由经济过程内在的矛盾所决定,但可能性不等于现实性。金融危机由潜在可能性转化为现实可能性再转化为现实性,不仅是经济过程内在矛盾深化发展的结果,而且还是一定环境条件的产物。为避免金融风险,减少损失,必须密切关注经济社会发展动向,预测未来发展趋势,采取切实有效措施,防患于未然。

评国内外学界在金融和经济危机实质问题上的分歧

关于这次源自美国的国际金融和经济危机的实质,国内外学界众说纷纭,观点林立,其中有一些观点,不仅在理论上,而且在方法论上,都充满了非科学性。危机的实质不是直观地呈现在人们面前的,必须运用抽象法,通过对危机过程一系列现象由表及里的分析才能揭示出来。此次金融和经济危机所表现出来的现象和特点,虽然千奇百怪,但万变不离其宗,生产过剩仍然是普遍的、基本的、一般的、具有实质性的现象和特征。金融和经济危机的实质,只能是与劳动群众有支付能力需求相对应的生产的过剩。

两种分配方式相结合的产权依据

两种分配方式相结合,是我国改革开放实践提出的一个新的课题,同时,也是马克思主义关于社会主义收入分配理论中的一个崭新的内容。本文以产权为主线来说明生产要素的不同所有者凭借什么参与收入分配,解决了两种分配方式相结合的依据问题。

我国经济社会发展观的历史性飞跃——从社会主义建设总路线到科学发展观

社会主义建设总路线是我国特定历史条件下的产物,对于它的认识和评价,应采取分析的态度。科学发展观的提出,是对自上个世纪中期以来的我国社会主义建设正反两方面经验的概括和总结,是我国社会主义建设史上经济社会发展观的一次历史性飞跃。

当代金融和经济危机与资本主义发展的历史趋势

以生产过剩为本质特征的金融和经济危机,是资本主义制度的必然产物,危机与资本主义生产方式互为条件,危机是资本主义无法摆脱的噩梦。危机带来了可怕灾难,引发了许多荒谬的社会现象,给资本主义制度造成巨大威胁。西方国家过去和现在所采取的各种应对措施,不仅不能消除危机,而且还给新的更加猛烈的危机的发生创造了条件,危机是资本主义的不治之症。无论是从理论上还是从实践上来看,社会主义制度都是以过剩为特征的危机的克星,要消除危机,就必须以社会主义取代资本主义。面对这次国际性的金融和经济危机,西方乃至全世界都在进行反思,"反资本主义、崇拜马克思、向往社会主义"成为时代潮流。潮流是阻挡不住的,资本主义制度绝不是永恒的,在可以预见的未来,社会主义的复兴必将在全世界实现。

要充分认识公有制主体地位在我国的厚重价值——兼与赵振华教授商榷

评价一种所有制经济孰优孰劣,固然要用生产力标准即实践标准,但不能把生产力标准绝对化,更不能曲解以至泛化生产力标准。公有制经济在我国的地位、作用及其在社会主义现代化建设中的历史功绩是不可否认的。坚持改革开放的社会主义方向,要充分认识公有制主体地位在我国的厚重价值。评价所有制优劣的生产力标准,既是绝对的,又是相对的,既是具体的,又是历史的。评价所有制优劣的标准也不是孤立的,还有由生产力发展的实践标准派生出来的价值标准和逻辑标准。在评价所有制优劣时,我们要坚持唯物辩证法,反对形而上学,一切以时间、条件和地点为转移。