齐齐哈尔铁检：观摩评议出庭提升公诉人素质

齐齐哈尔铁路运输检察院公诉科在严把案件质量关的基础上，对每一起重特大、有影响案件，特别是多被告人、多辩护人案件的开庭组织全科人员观摩，庭后进行评议，对出庭的每个细节进行仔细推敲，总结经验，查找不足，以此锻炼队伍。近年来，该院公诉队伍出庭公诉的整体能力得到进一步提高。

川西地区7种常见彩叶树种凋落物分解

凋落物分解是森林土壤碳和养分的重要来源.彩叶林为川西地区重要的生态系统类型之一,为探索川西地区常见彩叶树种凋落物分解速率与养分释放,采用尼龙分解袋法研究常见彩叶物种葛罗枫(Acer grosseri)、落叶松(Larix kaempferi)、青榨槭(Acer davidii)、元宝枫(Acer truncatum)、黄栌(Cotinus coggygria)、红桦(Betula albosinensis)和花楸(Sorbuspohuashanensis)凋落物分解过程中的质量损失和养分释放特征.结果表明,分解两年后7种彩叶树种凋落物质量残留率从高到低依次为元宝枫(66.4%)、落叶松(64.1%)、红桦(63.7%)、青榨槭(59.6%)、黄栌(58.9%)、葛罗枫(50.8%)和花楸(50.1%);凋落物质量损失主要发生在第一年,第一年凋落物质量损失率显著高于第二年.两年分解过程中,7种彩叶树种凋落物碳浓度下降,碳表现为净释放.氮磷释放特征在物种间差异显著,其中,花楸凋落物氮磷均表现为净释放.相关性分析表明,初始养分(氮和磷)含量与分解速率呈正相关,而难分解物质(木质素和纤维素)含量与分解速率呈负相关.综上所述,川西彩叶树种凋落物分解和氮磷释放因树种和分解时期而不同,花楸凋落物分解和养分释放速率相对较快;研究结果可为川西彩叶林景观恢复重建的物种选择提供科学依据.

利用电子支付账户实施盗骗行为如何适用法律

网络时代,以第三方支付为代表的电子支付方式在给人们日常生活带来便捷的同时,也引发了许多新类型的侵财犯罪。对电子支付账户及运营公司的性质、利用电子支付账户实施盗骗交织类侵财行为的认定、被害人权益救济等问题,理论界与实务界的认识并不一致,在具体案件的处理上分歧较大。近日,本刊与江苏省南通市崇川区检察院遴选典型案例,共同邀请专家,就上述疑难问题进行了研讨。

美国巴西消费公益诉讼对我国惩罚性赔偿金管理的启示

美国和巴西的消费公益诉讼对我国消费民事公益诉讼有重要借鉴意义,国外公益诉讼赔偿金可以直接向消费者分配,属于公益和私益融合保护的“一元制”模式,我国消费民事公益诉讼惩罚性赔偿金不能直接向消费者分配,属于公益和私益分离保护的“二元制”模式.我国司法实践中存在忽略消费民事公益诉讼的“二元制”保护的制度设计、刑事罚金在惩罚性赔偿金中抵扣、惩罚性赔偿金上缴国库等三大认识误区.可借鉴域外先进经验,构建消费民事公益诉讼惩罚性赔偿金的二阶段审判模式和三维度管理模式.

论涉检信访工作机制改革理念和法律措施

涉检信访工作机制改革在观念上应当处理好情、理和法,信和访,诉和访这几对关系。涉检信访相关法律规定,必须从高位阶法律到低位阶法律,从实体法层面到程序法层面全面完善。

渗透现象的演示实验

植物细胞在形成液泡以后,主要靠渗透作用来吸收水分,为帮助学生理解渗透作用及细胞的吸水原理,我们结合教材内容,设计了一个演示实验,经过几年的教学实践证明,此实验不仅简单可行,而且直观。1材料用具20ｃｍ长的玻璃管2根(可用去了底的试管代替)、铁架台、烧杯、30%和20%...

抚养人侵害儿童身心健康行为如何定罪处罚

近年来,我国部分地区侵害未成年人合法权益的犯罪活动时有发生,受到社会普遍关注。实践中,由于相关法律规定的不明确,司法机关对出卖亲生子女行为的定罪量刑并不统一,对于侵害儿童人身健康行为的处理意见也不一致。鉴于此,本刊与江苏省南通市通州区人民检察院遴选抚养人侵害儿童身心健康犯罪的两起典型案例,共同邀请专家,就有关实务问题进行专题研讨。

子公司擅用母公司注册商标的行为如何适用法律

侵犯商标权犯罪在知识产权犯罪中占据很大比例,对权利人的利益造成了严重损害。近年来,各级检察机关充分发挥法律监督职能,及时纠正假冒商标侵权领域的有案不移、有案不立、以罚代刑等问题,取得显著成效。但在打击侵犯商标权犯罪实践中,仍存在商标权刑法保护边界不明、行为人主观心理判断标准不清、犯罪数额认定不统一等问题。这些问题的解决,对于细化证据标准、加大打击知识产权犯罪力度、保障创新创业意义重大。鉴于此,本刊遴选江苏省海安市检察院办理的一起案件,邀请专家与实务界人士,就侵犯注册商标权犯罪中的法律适用问题进行研讨。

重大检察监督事项“案件化”办理模式探索--以刑事执行检察监督为视角

检察监督工作中刑事执行检察监督基本是"办事模式",该模式优势是容易取得被监督单位配合,监督效率高,短期效果明显。弊端表现是存在监督随意性大,效果不持久,监督工作权责不清、考核困难等。构建"案件化"办理模式,利用执检子系统办案平台开展案件监督有诸多优势,但同时面临事务性工作难以评价,人员力量难以胜任,刑事执行标准和程序不统一不完善等困难。鉴于此,建议以职权为基础划分案件类型,成立相应的办案组织,实行违法行为地案件管辖,规范案件办理的流程,统一办案标准与绩效考核。

检察机关监督社区矫正的实践、问题和对策--以N市检察机关社区矫正监督工作为样本

从2003年试行社区矫正工作以来,作为一种新兴的刑罚执行方式,社区矫正已成为我国刑罚执行制度的重要组成部分,但同时也为我国刑罚执行检察监督工作提出了新的要求和挑战。监督实践发现社区矫正工作存在工作队伍薄弱、拟适用社区矫正调查评估问题多、交付执行乱、矫正和教育管理虚化、收监执行标准模糊等问题。而检察监督也面临缺少操作规范、监督信息获取难、监督缺乏刚性、监督协作机制不全和监督队伍不适应监督工作需要等难题。笔者认为,规范社区矫正及其监督可以从完善社区矫正法律、配套出台社区矫正检察工作办法、建立全国社区矫正信息平台、构建社区矫正一体化监督机制和强化社区矫正检察队伍等几个方面着力。

检察建议“案件化”办理工作模式探讨

重大监督事项'案件化'办理工作模式,是检察机关推进监督事项从'办事模式'向'办案模式+办事模式'转变的重要举措,①也是检察机关强化法律监督主责主业的有益探索,有利于规范监督权力,激发监督效能,提升监督权威。重大监督事项'案件化'办理工作模式的基本要素,包括办理过程的案卷化、调查结果的证据化、办理流程的程序化、决定宣告的仪式化、决定执行的规范化。检察建议是检察机关履行法律监督职责、参与社会综合治理的重要形式,在重大监督事项'案件化'办理工作体系中占据关键地位。构建检察建议'案件化'办理工作模式,有助于提升检察监督质量,落实检察监督责任,增强检察监督公信。检察建议'案件化'办理工作模式,高度强调工作机制作用,即发挥线索管理机制、立案调查机制、制发送达机制、回访监督机制、评估归档机制、考评管理机制的作用。

以数字监督赋能虚假诉讼诉源治理

大数据时代检察机关加强法律监督工作,实现诉源治理,应当注重数字赋能、智慧转型。诉源治理语境下,可通过构建虚假诉讼数字化检察监督机制,精准开展民事虚假诉讼检察监督。一、创新数字监督思想,贯彻诉源治理理念第一,由传统监督到数字监督。切实转变思想,狠抓大数据应用,充分挖掘数据潜力,以大数据赋能虚假诉讼监督。

昂首奔向太阳



刑事执行检察监督事项“案件化”办理模式探索

一、刑事执行检察监督原有工作模式检视根据有关法律和最高检的规定,对刑事执行工作开展检察监督的形式主要有四种,分别是:派驻检察、巡回检察、巡视检察和专项检察。具体监督采取口头提醒纠正或发书面法律监督文书的形式,监督的实施程序,纠正的过程、步骤和方式一般并不固定。(一)刑事执行检察原有工作模式的优点一是监督效率高,短期效果明显。