老年高血压护理干预对其用药管理效果的影响探究

我国为高血压疾病高发病率国家,占比约有23.2%,年龄在65岁-74岁之间的老年群体,出现高血压疾病占比超过40%,年龄越大,发生高血压疾病的概率更高,本次就围绕老年高血压病症者,给予临床护理服务的疗效方面展开调研。方法 全部参与本次调研的目标都是确诊病例,符合要求例数有30例,为保证此次研究可靠性,使用抽签形式将病患分两组,每组病例是15例,对照组主要进行基础护理操作,观察组选择高血压护理服务手段,在干预后比较患者护理满意度情况,评估用药管理指标情况,对比小组患者血压指标情况。结果 借助医院自制问卷调查评估患者护理满意度,结果为观察组大部分患者表示认可;用药管理指标评分,对照组相对较差;患者血压水平情况,观察组多数患者基本恢复正常值(P<0.05)。结论 对于老年高血压疾病的临床干预,为了保证用药管理成效,需要加强临床护理服务,此次调研表示实施老年高血压护理方案可以帮助患者有效控制病情,而且能够提升患者用药依从性,值得临床大力推行。

冠心病合并高血压护理中自我管理教育模式的临床应用分析

冠心病合并高血压发病率占比是20%,冠心病合并高血压降压达标极低,只有约30%,一旦患者出现此类合并症,会产生恶性循环,导致患者身体健康受到严重的影响,鉴于此,需要高度重视冠心病合并高血压的防控工作,此次主要以冠心病合并高血压,实施自我管理教育模式方面的效果进行综合分析。方法 根据研究内容要求实施病例筛选,纳入的调查目标都确定是冠心病合并高血压病症,最终配合者有80例,为了对不同护理手段效果做评估,对患者实施相应分组(动态随机法),40例患者是对照组,该组执行基础护理操作,相同例数患者是观察组,加以自我管理教育模式干预,对此次患者干预期间的血压水平、血脂水平进行分析;统计发生不良反应的病例;对治疗有效率进行组间对比,并查看患者自我管理能力的提升程度。结果 查看每个小组患者护理后血压及血脂水平情况,其中观察组患者控制较佳,基本处于稳定状态;每组都有部分患者出现不良反应,结果为对照组发生率极高;对治疗有效率分析,观察组更为突出;两组患者的自我管理能力都有所改变,组间对比对照组稍差(P<0.05)。结论 冠心病合并高血压疾病的临床护理,选择自我管理教育模式不仅可以帮助患者更好地控制血脂、血压,同时可以防止患者出现严重的不适症状。

多形式中医特色护理对老年心血管病的临床疗效探究

分析多形式中医特色护理对老年心血管病的运用效果。方法:选取2021年06月~2023年01月100例老年心血管病的患者,随机均分为两组。对照组进行基础护理操作,观察组执行多形式中医特色护理。在护理过程中对患者的睡眠质量进行评估,对比患者自理能力和生活质量状况,查看患者焦虑、抑郁程度改善状况,调研小组护理满意度。结果:观察组睡眠质量评分更佳;干预后,对照组有部分患者难以自理生活,观察组生活质量评分达到预期要求,观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论:多形式中医特色护理能提升老年心血管病患者自理能力,保证患者生活品质。

老年急性心肌梗死护理中实施循证护理的价值分析

探讨和分析老年急性心肌梗死护理中实施循证护理的价值与效果。方法 选取80例老年急性心肌梗死病人,随机均分两组,根据护理方式不同,分别为常规护理组和循证护理组;对比护理效果;结果:循证护理组病人护理后ED、ESV、BNP更低,6-MWT更高,生活质量更好,并发症更少,满意度更高,P<0.05。P<0.05。结论 循证护理作为一种针对性更强,系统性更优,内容更全面的护理模式,对此类病人有很高的应用价值。

多样性护理在糖尿病合并冠心病护理应用中的作用分析

探讨和分析多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的应用效果。方法 选取68例糖尿病合并冠心病患者为对象展开此次临床研究。在对病人实施常规护理的过程中,从中随机选取34例患者增加使用多样性护设定其为研究组,就其护理效果与另外34例病人组成的参考组展开对比。结果 研究组病人接受多样性护理干预后,FPG、2hPG、LVESD、LVEDD均显著小于参考组病人,LVEF显著大于参考组病人,P<0.05。此外干预后研究组生活质量、依从性、满意度都明显更优,P<0.05。结论 这种护理方式应用于糖尿病合并冠心病病人效果好,价值高。

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用价值分析

目的:分析老年慢性心衰患者实施舒适护理干预的价值。方法:选自2017年8月至2018年7月我院临床诊治的58例老年慢性心衰患者,根据数字表法分成实验组和对照组,每组29例患者,纳入实验组的患者行舒适护理干预,纳入对照组的患者行常规护理干预。结果:与对照组患者进行比较,实验组患者水肿消失时间(4.11±1.33)d、心率恢复正常时间(9.88±2.00)d、气喘缓解时间(3.33±1.22)d、住院时间(12.88±2.22)d、护理满意度96.55%均显著改善(P<0.05)。结论:老年慢性心衰患者实施舒适护理干预的效果理想。

中医情志护理对胸痹心痛患者临床效果及生存质量观察

应用中医情志护理方式,对比中医情志护理以及常规护理对于胸痹心痛患者临床效果、生存质量的影响,从而总结一系列的护理体会,进一步提升胸痹心痛患者的护理服务水平,稳定控制患者病情后促进患者的快速康复,并加快现代医疗卫生事业的可持续发展进程,使医院建立起良好的社会形象。方法:从2020年1月-2021年1月间入我院治疗胸痹心痛的患者中随机抽选100例研究对象,利用数字分组法将其分为对照组和实验组各50例。对照组护理工作中应用的使常规护理方法,实验组护理工作中则实行中医情志护理方式。观察后比较两组患者胸痹心痛的临床护理效果,进行护理质量、生存质量综合评分指标的比较,护理服务满意度、不良事件发生率的统计,借此评估不同护理方式的推广价值,而持续改进护理质量,更好地完成护理任务。结果:实验组50例胸痹心痛患者的临床护理效果十分显著,护理质量和生存质量的综合评分指标明显优于对照组;实验组50例患者的护理服务满意度更高,不良事件发生率普遍低于对照组。结论:常规护理方法的临床应用,容易引发护患矛盾,增加诊疗计划的实施难度,导致护理工作、诊疗工作的推进非常困难,并降低患者们的护理服务满意度。

中西医结合护理应用于冠心病患者的临床效果分析

目的研究对于冠心病患者使用中西医结合护理的效果对比分析。方法选择2016年11月11日-2017年12月11日来我院医治冠心病的患者64例,将其根据护理方法不同分结合组32例和常规组32例,结合组的患者采用常规护理方式护理,结合组采用中西医结合护理方式护理,对比结合组和常规组的护理满意度。结果使用中西医结合护理的结合组患者的满意人数为30例,使用常规护理的常规组患者满意人数为23例,结合组的护理满意度93.75%高于常规组71.88%(P<0.05),具备统计学的意义。结论对于冠心病患者使用中西医结合护理方式护理效果显著,护理满意度有了很大的提高。