目的探讨低频电刺激在宫颈癌术后镇痛、胃肠功能恢复、预防尿潴留、预防血栓中的应用。方法选取2020年5月至2021年10月于盐城市第一人民医院行宫颈癌根治手术的患者52例,采用随机数字表法分为对照组25例(予常规术后护理)和试验组27例(...目的探讨低频电刺激在宫颈癌术后镇痛、胃肠功能恢复、预防尿潴留、预防血栓中的应用。方法选取2020年5月至2021年10月于盐城市第一人民医院行宫颈癌根治手术的患者52例,采用随机数字表法分为对照组25例(予常规术后护理)和试验组27例(在对照组基础上予以低频电刺激)。对比两组术后镇痛效果[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)]、胃肠功能恢复情况、排尿及凝血相关情况,并观察术后尿潴留、血栓发生情况。结果试验组术后24 h VAS评分[(3.52±1.01)分]、48 h VAS评分[(2.41±0.97)分]均低于对照组[(4.36±0.95)分、(3.2±1.08)分],差异有统计学意义(P<0.05)。术后肠蠕动恢复时间[(34.23±10.38)h]、首次排气时间[(43.69±8.06)h]、首次排便时间[(43.69±8.06)h]均短于对照组[(40.45±11.49)h、(52.32±11.68)h、(69.16±9.6)h],差异有统计学意义(P<0.05),试验组术后纤维蛋白原降解产物[(8.33±3.91)ug/mL]低于对照组[(14.84±4.59)ug/mL],血浆D-二聚体[(4.36±1.81)mg/L]亦低于对照组[(6.62±2.57)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05),术后血栓发生率比较(3.7%vs 20.0%),差异无统计学意义(P>0.05),试验组术后首次排尿时间[(2.83±0.62)h]早于对照组[(3.53±0.74)h],膀胱残余尿量[(56.67±23.04)mL]少于对照组[(84.00±28.58)mL],差异有统计学意义(P<0.05)。结论低频电刺激用于宫颈癌根治术后康复可以缓解疼痛,促进胃肠功能恢复,预防尿潴留,改善血液高凝状态,但能否预防血栓形成需进一步研究。展开更多
文摘目的探讨低频电刺激在宫颈癌术后镇痛、胃肠功能恢复、预防尿潴留、预防血栓中的应用。方法选取2020年5月至2021年10月于盐城市第一人民医院行宫颈癌根治手术的患者52例,采用随机数字表法分为对照组25例(予常规术后护理)和试验组27例(在对照组基础上予以低频电刺激)。对比两组术后镇痛效果[视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)]、胃肠功能恢复情况、排尿及凝血相关情况,并观察术后尿潴留、血栓发生情况。结果试验组术后24 h VAS评分[(3.52±1.01)分]、48 h VAS评分[(2.41±0.97)分]均低于对照组[(4.36±0.95)分、(3.2±1.08)分],差异有统计学意义(P<0.05)。术后肠蠕动恢复时间[(34.23±10.38)h]、首次排气时间[(43.69±8.06)h]、首次排便时间[(43.69±8.06)h]均短于对照组[(40.45±11.49)h、(52.32±11.68)h、(69.16±9.6)h],差异有统计学意义(P<0.05),试验组术后纤维蛋白原降解产物[(8.33±3.91)ug/mL]低于对照组[(14.84±4.59)ug/mL],血浆D-二聚体[(4.36±1.81)mg/L]亦低于对照组[(6.62±2.57)mg/L],差异有统计学意义(P<0.05),术后血栓发生率比较(3.7%vs 20.0%),差异无统计学意义(P>0.05),试验组术后首次排尿时间[(2.83±0.62)h]早于对照组[(3.53±0.74)h],膀胱残余尿量[(56.67±23.04)mL]少于对照组[(84.00±28.58)mL],差异有统计学意义(P<0.05)。结论低频电刺激用于宫颈癌根治术后康复可以缓解疼痛,促进胃肠功能恢复,预防尿潴留,改善血液高凝状态,但能否预防血栓形成需进一步研究。