论法院参与涉案企业刑事合规改革

不同诉讼阶段中法院参与涉案企业刑事合规改革的表现及相关问题各有侧重,具体分为:法院如何审查以合规有效性为基础的量刑建议等实体问题,如何面对分案处理、撤回起诉和延长审限等程序问题,以及法院参与限度等基本问题。解决这些问题的前提是,法院应以优化民营经济法治环境为目标,作为事实裁判者适度穿透合规、作为工作协调者与检察机关联动推进合规。法院参与合规的具体路径如下:检法协作建立以服务审判为导向的、相对统一的合规启动、建设、评估与验收标准;法院参与合规验收工作,构建以合规考察书面报告为核心的多元证据审查体系,提高合规有效性实质审查能力;在现行法基础上审慎应对程序问题,确保法院参与合规科学、规范和高效。

农村劳动力迁移与中国工资收入不平等的地区差异:来自2005年全国人口抽样调查的证据

利用2005年全国1%人口抽样调查数据研究中国各地区农村劳动力流动和地区(县/区)内部工资性收入不平等的关系。中国地区间的差异是个人工资收入不平等最突出的决定因素,而地区内不平等程度也存在着很大的差别。农村劳动力人口的迁入有助于降低区内的收入不平等,而迁出则起相反的作用,而且这两种作用在县、县级市和市辖区间存在着显著差别。在研究中国劳动力流动与地区内和地区间的不平等关系时,应该从迁入、迁出两个角度分析其影响,并将城乡分割的二元劳动力市场状况考虑进来。

年轻人对移民更友好吗?对香港和上海的“世代-双城”比较

对移民态度的问题,已有研究提出了政治经济学和政治心理学两大流派的多种具体理论假设,但忽略了“世代”这个重要的分析视角。一些研究发现年轻人对移民更友好,另一些研究发现并非如此,这表明,对世代效应的识别和解释必须联系年轻人所处的具体经济社会情境。本文首次对香港和上海进行“世代—双城”比较,并整合验证了已有文献提出的宏观经济环境、个体经济利益、财政或福利负担、群体威胁或接触、地方和国家认同等重要解释。研究发现,这些因素的交互作用确实使香港和上海的年轻世代对移民的态度呈现鲜明反差:上海的年轻人对移民更友好,香港的年轻人对移民更排斥。

SMURF1、RUNX3在甲状腺乳头状癌组织中的表达及其临床意义

目的探讨SMURF1、RUNX3蛋白在甲状腺乳头状癌(PTC)中的表达及其与患者临床病理特征的相关性。方法采用免疫组化SP法检测60例PTC组织及20例正常甲状腺组织中SMURF1、RUNX3蛋白的表达,分析两者在PTC与正常甲状腺组织中的表达差异及其与PTC患者临床病理特征的相关性。结果 PTC组织中SMURF1蛋白阳性表达率高于正常甲状腺组织,而RUNX3阳性表达率低于正常甲状腺组织(均P<0.01);SMURF1、RUNX3蛋白的表达与PTC患者的TNM分期、病理分级及淋巴结转移均相关(均P<0.05),而与患者性别、年龄及肿瘤大小等因素均无关(均P>0.05)。PTC组织中SMURE1的蛋白表达与RUNX3蛋白表达呈负相关(r=-0.564,P<0.05)。结论 SMURF1、RUNX3蛋白在PTC组织中表达异常,并呈负相关,提示两者可能相互作用,共同促进PTC发生、发展,两者可作为PTC分类和分期的辅助指标。

基于实测振动的掘进机回转台模态识别

基于井下某硬岩掘进机实际工况下的跟车振动测试,采用环境模态识别方法对其关键部件回转台进行了模态分析。获得的前多阶模态参数提示掘进机传动系统设计时,应适当避开第1阶、第9阶频率,以降低回转台机械噪声和磨损。

基于多维时间序列的南非疫情相似性分析

新冠疫情的发展,给全球多个国家都造成了重大的影响。非洲人口虽然只占全球人口的0.76%,但感染人数却占到了全球确诊人数的4.00%。文章提出了结合倒数欧氏距离,综合相似性分析度量方法来进行多维度时间序列相似性分析的方法,并用全球最新的疫情数据进行了验证。通过实验,文章找到了和南非疫情发展相似的两个大国:中国和英国,这两个国家的疫情治理经验可以供南非参考。

论涉案企业合规有效性证明的“纸面化”风险

在涉案企业合规改革中,合规有效性是预防纸面合规的重要保障。然而,合规有效性证明存在纸面证明的风险,即证据形式为纸面、证据形成于纸面、证据审查在纸面。其主要原因为:对合规有效性证明本质认识不到位,主要表现为对动态的、非悔罪性的证明对象认识不足;对合规有效性证明标准的说服功能、历时性特性认识不足;对合规有效性证明方法的自由证明、管理技术性特性认识不足;相关试点经验在传播时产生话语变异与指引变异,阻碍了合规有效性证明体系的构建进程。为应对纸面证明的风险,完善合规有效性证明路径,应实现从静态到动态、从单一到多元、从纸面到现场的转变;具体而言,第三方组织应运用多种证据和管理学方法评估企业合规的较佳实践,尤其要关注企业家的合规意识以判断企业合规文化是否形成。检察机关可允许多方提供合规有效性相关证据、多元实质审查第三方组织的合规考察书面报告并出具案例报告、叙述合规有效性的理由。

户口、职业隔离与中国城镇的收入不平等

基于中国2005年1%人口抽样调查大样本数据,比较同工不同酬问题和职业隔离等制度性障碍在导致农民工与城镇工人间的收入不平等中所起的作用。结果表明,人们通常观察到的农民工收入低于城镇当地工人的现象主要可归因于以户口为基础的职业隔离,而非同工不同酬的劳动力市场中的直接歧视。城乡地区间不平衡的机会结构,尤其是教育机会的巨大不平等,是导致农民工与本地城镇工人职业隔离的重要原因。利用倾向评分匹配法把农民工与具有相似背景的城镇工人进行比较,发现在党政机关/事业单位类型内的农民工收入比城镇工人低;在国有/集体企业和私有部门内,农民工的收入比相应的城镇工人的收入反而更高。这说明,要改善农民工在城镇的经济社会地位,在改善城乡间教育机会失衡状况的同时,还要消除针对农民工的职业准入障碍,保证劳动力市场中的机会均等。

长大

我一天天长大了，还有谁和我一起长大呢？看看四周，我知道了。小草和我一起长大了，小鸟和我一起长大了，小树和我一起长大了，小花也和我一起长大了。