从新证据学到证据科学

20世纪中叶,证据学研究开始从关注证据规则的领域转向关注证明过程,从而产生"新证据学"。尽管到了20世纪80年代中期,这种新证据学派得到了快速发展,并成为了一项主要的国际运动,它遇到来自各方面的挑战也不断增多。这些挑战表明更广义的新证据学必然形成。它与狭义的新证据学之间的区别不仅表现在"新"的意义不同,还体现在"学"的含义不同;不仅突出创新,还强调其"科学性"。广义新证据学的出现,表明具有综合集成性质的综合性证据科学的形成。

高层综合医疗建筑的内部交通组织——以中山大学附属第一医院手术科大楼设计为例

本文从高层综合医疗建筑内部交通组织复杂的问题出发,结合中山大学附属第一医院手术科大楼的设计,探索有效解决这一问题的具体方法,以期为今后设计同类型建筑积累经验。

走出医疗建筑决策的误区

本文通过对医疗建筑设计的前朝策划工作、医疗建筑人性化的内涵、医疗建筑中的现代化技术手段、医疗建筑的标准及定位等决策性工作的分析,阐述了前期决策对医疗建筑建设工作的重要性。

建筑设计中的理性思考-——参与广州市第二少年宫方案设计的联想

本文赞赏通过与境外设计机构合作参加“广州市第二少年宫”国际建筑设计竞赛工作,对合作方建筑师务实、理性、严谨的建筑设计作风和重视功能要素、倡导先进建筑技术的设计思想,并针对目前在建筑设计创作中出现的注重建筑形式、轻视建筑功能、脱离技术与经济条件的现象提出了批评,强调理性思维在建筑设计中的重要作用。

现代城市医院的特点——中大一附院门诊、急诊楼设计体会

本文通过介绍中山大学附属第一医院门诊、急诊大楼工程设计实践,从现代城市医院的发展趋势、使用特点、城市医院内部管理体系对医疗建筑设计的影响等方面进行了分析,对医院建筑设计工作的特点进行了归纳和总结。

论刑事辩护中的法律论证

从整体上说,刑事案件的审理是一个演绎推理的过程。控辩双方在法庭上相互质证确认案 件事实,构成小前提;根据确认的案件事实选择适用的法律规范,是为大前提;法官根据大小前提做出的 法庭判决,即为结论。法律逻辑称这一过程为法律推理。但是,因角色制约,辩护律师为了维护当事人的 权益,在庭审中却是首先确定结论命题,然后反驳控方小前提,选择利己大前提,以实现所拟定的辩护目 标,这种逻辑活动通常称为法律论证。本文分析了辩护律师进行法律论证的步骤和逻辑模式,并且给出了 辩护律师综合运用法律论证和法律推理的辩护过程图解。

广州市绿色建筑设计现状、问题及成因

该文通过对广州地区具有一定工作经验、比较完整地参与过绿色建筑标识项目设计全过程的建筑师进行问卷访谈,研究和分析建筑师在绿色建筑设计当中的参与度、绿色建筑设计在广州地区的发展现状,指出建筑师在当今国内的环境下难以作为主导角色参与绿色建筑涉及全过程。该文对建筑师如何能够更积极地参与绿色建筑设计的全过程进行了深入的思考。

城市医院的住院楼客梯配置及运营研究——以广州为例

本文针对我国高层医疗建筑的垂直交通体系普遍运力不足、高峰期候梯时间过长等问题,以广州五家大型综合医院的住院楼为例,深入调研,总结数据,针对性的展开研究,相应的从两方面提出解决措施。一是通过数据分析,结合三个电梯交通服务质量评定指标:5min载客率、INT(平均候梯时间)、PNT(平均行程时间),挑选出较有代表性的建筑来进行电梯数量配置的计算,进而推导出通过医院床位数计算出所需电梯数量的算式。二是对所调研的高层住院楼垂直交通组织的平面布置方式进行剖析,总结出可以被广泛借鉴利用的成功经验。

从纯粹法学到逻辑法学——一种法律理论研究的逻辑进路

从凯尔森(Kelsen)纯粹法学理论产生的背景出发,通过分析纯粹法学理论的逻辑,探讨了吉野一(HajimeYoshino)逻辑法学产生的过程。借助现代逻辑的工具,分析了从纯粹法学到逻辑法学的逻辑必然以及逻辑法学中的初始元素、法律语句理论、法律推理结构、法律体系理论和法律语句之间的有效性关系。针对逻辑法学的性质争议,通过比较分析后认为:随着心理学、经济学、现代逻辑学等方法的不断引入,法律中的许多未解问题(如主观确信、博弈分析等)必将产生许多新的法律理论。

从五个星级绿色建筑案例看建筑师的能动性

通过对广东地区的5个星级绿色建筑设计实践进行案例对比,分析在这5个类型各异的星级绿色建筑设计过程中所采用的关键绿色技术,归纳总结建筑师在绿色建筑设计中的可控项,以及可控项在关键绿色技术中的占比,从而说明建筑师的能动性在绿色建筑设计过程中起着无可替代的决定性作用。

PRECIPITATION AND DEFECTS IN Nb-CONTAINING NdDyFeCoB MAGNETS

The microstructure of Nb-coniaining NdDyFeCoB magnets has been vestigated using transmission electron microscope.Very small particles whose diameters are about several to 40A have been found in as-sintered magnets.It may be formed by self-tempering.Dislocations and stacking faults have been found inside grains.It seems that the increase of coercive field in Nb-containing magnets is closely related with defects and precipitations.

一例两上肺对称肺气肿的诊断思考

一例两上肺对称肺气肿的诊断思考陈惠坤，张南宁（南昌市中西医结合医院放射科南昌３３０００３）１病历摘要与影像学表现患者男性，７１岁，阵发性右侧胸闷年余，与呼吸无关，无咳嗽、咯血及胸痛等，亦无畏寒与发热。因近日胸闷加剧来院就诊作胸片常规检查，所见如图１：...

科学证据可采性标准的认识论反思与重构

科学证据的可采性是指是采纳某一科学证据作为证明某一事实的标准或条件。目前我国还没有建立明确的科学证据可采性标准,而在科学证据研究最发达的英美国家,科学证据可采性标准中的一些基本要素也是纠缠不清的。通过对科学证据可采性标准的历史考察和认识论反思,并根据科学证据在真相发现中的功能,可以尝试从内在属性和外在属性两个方面来审视科学证据可采性的结构。科学证据可采性的标准主要包括:科学证据本身的科学有效性、可靠性、科学相关性以及科学专家的可信性等。

立足岭南六十载 创新之路忆峥嵘——广州市设计院建筑作品创作回顾

广州市设计院1952年由林克明先生受命组建，名称中没有“建筑”二字，而60年来却只涉猎了与建筑相关的设计工作。在花甲之年，她依托岭南大地，敢为人先、善为人先，通过一个个具有生命力的建筑作品在中国建筑设计领域里创下了不平凡的业绩。

基于内心信念的证据认证

对证据的认证是法庭审理的一个关键环节,而事实审理者对案件证据的认知集中反映在他在审理过程中对这些证据的信念上。因此,通过对主体内心信念的描述就可以了解主体对证据的认知情况。本文从认识论角度探讨了事实审理者评判证据的方法:首先,分析了信念的一般特征,并通过对信念与知识的关系的分析提出法庭事实发现过程实际上就是一个由证据获得案件知识(确证了的真信念)的过程;其次,通过实例阐述了证据支持力的分配及作用过程;最后,在论述部分信念的兰姆赛度量方法基础上重点探讨了基于证据支持的信念函数方法及证据信念的组合规则。

法律论证的有效性条件

本文认为,法律论证是一种以提供正当化理由为特征的非形式论证。依据这一观点,本文针对传统逻辑对论证有效性评价的局限,运用非形式逻辑的论证评价方法,在法律的语境中考察了法律论证的形式有效性和实质有效性的条件,并利用现代逻辑学中的系统扩张方法,提出了判断法律论证有效性的评价体系,使得任意一个法律论证的有效性条件在该系统中都可得到满足。笔者在此基础上提出,一般情况下一个有效法律论证所要满足的最小条件是:形式有效性条件和实质有效性条件是分别可选择满足的。进而通过有效性条件的满足来实现法律论证的可接受性。

《十八届四中全会前瞻》专题报道之四 “法治”是民营经济发展的最大红利

改革开放以来，我国民营经济从无到有，从少到多，从小到大，从弱到强，发展迅猛。据统计，2013年全国民营经济贡献的GDP总量超过60％，足足撑起大“半壁江山”。梳理中国“民营经济”发展史，实际上就是回顾中国“法治经济”发展史、“市场经济”成长史。本刊在党的十八届四中全会召开之际，回顾我国民营经济的发展历程。展望民营经济的发展前景。

科学证据论

科学发现是一个利用科学方法检验科学假说从而获得科学知识的过程。本文首先分析了证据在科学活动中的作用,并从科学与事实真相发现的关系出发,论述了科学证据对司法事实认定的作用。然后探讨了司法证明活动中科学证据的生成和运用,并认为作为科学证据采纳标准的多伯特案裁决,混淆了波普尔和亨普尔的科学哲学,混淆了“可靠性”和“科学性”问题,并把“真正的科学性”等同于“按照科学方法进行操作”了,因此需要重构。科学证据可采性的内部标准包括相关性、科学有效性和可靠性;外部标准主要是指专家的可信性。