基于增值寿命的既有建筑节能改造综合效益构成及其影响因素分析

既有建筑节能改造具有价值增值的显著效益,基于增值寿命周期的既有建筑节能改造综合效益评价从建筑功能改善与寿命延长考虑其价值度量,涵盖经济效益、社会效益和环境效益3个层面。探讨基于增值寿命周期的既有建筑节能改造综合效益的度量问题,需要从既有建筑节能改造活动及其效益分析入手,基于增值生命周期视角,解析既有建筑节能改造综合效益构成关系,剖析既有建筑节能改造综合效益影响因素,以准确把握基于增值寿命的既有建筑节能改造价值特性。

既有建筑节能改造市场健康发展的实施策略

既有建筑节能改造的公共品属性和正外部性特征要求实施市场监管和激励政策支持。从既有建筑节能改造市场特性与发展必然要求分析入手,基于既有建筑节能改造市场发展客观需求导向,构建推进发展的总体思路,从三个主体层面提出既有建筑节能改造市场治理与发展实践策略:“市场主导,政府监管,协同治理”的市场化发展模式;优化要素市场构成,以能力建设支撑市场可持续发展;以发展客观需求为导向,开拓主体内在能动性驱动市场发展。

社会责任共担视角下既有建筑节能改造主体利益诉求与行为分析

既有建筑节能改造市场健康有序发展离不开各方主体共同履行社会责任,各方主体有效履行社会责任的前提是实现各自的利益目标。本文从既有建筑节能改造的核心主体利益诉求分析入手,解析既有建筑节能改造主体利益实现的基本特征与机理,剖析既有建筑节能改造核心主体的行为特性,揭示既有建筑节能改造主体的行为演化规律,从而奠定既有建筑节能改造市场主体社会责任共担机理研究的平台基础。

既有建筑节能改造市场发展协同激励有效性评价

既有建筑节能改造市场是我国节能服务产业的重要组成部分,更是绿色建筑行动中的关键和困难环节。基于协同视域,从激励体系有效性和激励实施有效性双维度出发,考虑激励要素协同、激励过程协同、市场供需主体协同意愿等因素,构建协同激励有效性评价指标体系。分析指标间相互影响关系,运用ANP法确定指标权重,构建多级模糊综合评价模型,通过实证结果分析,为政府优化整合激励资源、促进市场整体发展提供对策。

既有建筑节能改造市场主体构成与社会责任履行特征

既有建筑节能改造市场有序运行需要各方主体积极参与并承担相应的社会责任,要提高社会责任履行的有效性就必须构建其市场主体社会责任共担机制。基于既有建筑节能改造市场特征认识,解构既有建筑节能改造市场主体构成及职能,概述社会责任发展历程,阐释既有建筑节能改造主体社会责任的基本内涵,揭示既有建筑节能改造主体社会责任履行基本特征,将奠定既有建筑节能改造市场主体社会责任共担机理研究的基石。

工程质量政府监管信息化平台体系与模型构建分析

实施工程质量政府监督是国际惯例,提高工程质量政府执法监管的有效性离不开信息化平台,构建科学合理、运行高效的信息化平台的基础在于其体系结构分析和各层次模型的设计及构建,即包括总体架构、平台内容、功能控制和技术支撑的核心部分。

废旧电器再生利用产业链价格形成机制探讨

废旧电器的回收再生利用已引起社会各界重视,其产业化具有广阔前景和重大意义,产业链价格理论与形成机制是促进产业健康发展需要研究的关键问题。废旧电器回收再生利用价格形成与运行机制研究应以产业链协调发展为原则,用循环经济理论,兼顾我国现阶段废旧电器的垃圾和商品两个属性,从技术、经济、社会三个层次研究其回收再生利用物质、价值和行为三个形态循环机理与互动关系;考虑自然资源资本,基于新价值观用资源经济学理论研究产业链价格理论、定价模型、形成机制与协调原理;以产业链有效运行为目的,研究特许经营下再生利用补贴政策与实施机理,形成价格市场竞争与合理补贴系统理论,提供产业可持续发展决策借鉴。

废旧电器回收再生利用产业链主体责任体系构建

废旧电器回收再生利用静脉产业发展是可持续战略的内在要求,探究其产业链主体社会责任集成机理是促进发展的运行条件。分析欧盟环保指令和主体责任,探讨《废旧电器电子产品回收处理管理条例》规定的产业链主体各方相应责任;从废旧电器回收再生利用产业链循环机理和促进物质循环视角,提出产业链物质循环的优先原则;剖析产业链运行过程中的生产者、销售者、消费者、回收企业、处理企业以及政府主管部门的物质循环责任。以期促进废旧电器回收再生利用产业链高效健康有序运行。

市场准入条件下政府管理部门与废旧电器再生企业行为博弈分析

废旧电器回收处理实施市场准入制度的实质形成了政府管理部门与再生企业之间的委托代理经济运行关系。基于有限理性假设,分析废旧电器回收再生利用产业运行中的政府管理部门与再生企业收益关系,建立了委托代理模型,构造拉格朗日函数,进行博弈分析求解;从再生企业经营低效与高效的概率比率视角,揭示政府管理部门调整监管政策与激励因素的基本原理,分析了再生企业经营效率与经营成本的关联关系,调动再生企业废旧电器生态化处理的积极性是废旧电器回收再生利用产业健康发展与多方共赢的有效途径。

施工阶段主要分部工程质量政府监督评价方法

施工过程是政府质量监督的关键环节,政府质量监督须从建设主体行为、质量实施投入、质量实施过程、质量产出结果和现场质量抽查5个方面对施工过程进行质量监督评价,其评价是一个多层次的模糊评判过程。采用AHP方法来确定评价各层次的隶属权重,采用专家非同权重的加权平均打分法确定子准则层分值,通过模糊运算确定评价值,并依据评价标准做出监督决策。

废旧电器再生利用产业技术、经济和社会循环互动机制探析

废旧电器回收再生利用是开辟"城市矿山"的资源源泉。从技术、经济、社会三个层面分析其物质、价值和行为三个形态的循环机理及其互动关系,价值循环要考虑自然资源资本和环境保护与恢复的成本来分析其价值保值与增值过程;行为循环要以基于生产者责任延伸制的主体责任体系为纽带,分析其行为活动规律及其相互关系;物质循环要按照循环经济的原则考虑各种物质形态的有效转换与有机联系,以实现资源到资源的物质闭路循环。

建设工程质量监督人员绩效考核多级模糊评价方法与机制

建设工程质量政府监督社会化需要加强对质量监督市场的管理。质量监督人员是政府质量监督市场行为的基本要素,监督人员绩效考核评价是监督市场管理的重要手段。根据政府质量监督工作的特征,质量监督人员绩效考核是多因素的综合评价过程,包括知识结构与培训、品德素质与能力、监督工作行为、工作态度与业绩,以及外部认可与评价5个方面。对这些指标体系的有效度量和准确评定是对监管人员科学管理的基础,用多级模糊综合评价方法进行质量监督人员绩效评价,可为监督机构有效实施监督人员激励与约束提供决策支持,实施监督市场的有效管理。

政府监督下建设主体群体学习行为特征分析

建设工程质量政府监督的目的在于有效地保证公众和国家质量利益。在政府质量监督机构监督下,某个建设主体的质量行为是随机的,但随着时间的推移,某类建设主体采取某种质量行为的概率是固定的,建设主体群体学习行为符合马尔可夫特征,满足生灭过程。因此,政府监督机构应该根据各个建设主体的群体质量行为特征制定相应的激励与约束机制,以求在一定的监督力度下,实现监督效益最大化,保证质量总体水平不断提高。

基于群体决策监督项目招标评价改进层次分析法

建设工程质量政府监督任务委托实施招标投标制度是促进监督机构社会化改革的重大措施,基于群体决策监督项目招标评价改进层次分析法,把委托人的主观意愿和专家的经验智慧有机结合起来,实现监督项目评标过程的科学决策。

废旧电器再生利用价格形成与运行机制研究

废旧电器回收再生利用产业化具有广阔前景和重大意义,但产业链价格理论与形成机制不完善制约着产业健康发展。废旧电器回收再生利用价格形成与运行机制研究应以产业链协调发展为原则,政府管制为驱动力,用循环经济理论,兼顾我国现阶段废旧电器的垃圾和商品两个属性,从技术、经济、社会3个层次研究其回收再生利用物质、价值和行为3个形态循环机理与互动关系;从生产者延伸制出发研究产业链各主体责任体系与运行机制;以产业链有效运行为目的,研究特许经营下再生利用补贴政策与实施机理,形成政府产业价格调控与管制方法,构建产业发展科学评价体系,形成价格市场竞争与合理补贴系统理论,提供产业可持续发展决策依据。

再生资源补贴调控下的再生企业激励对策探究——基于委托代理行为分析

我国实施废旧电器回收再生利用补贴和市场准入制度,旨在促进废旧电器回收再生利用生态产业健康发展。废旧电器回收再生利用产业具有基于市场准入的技术壁垒所形成的非完全竞争性、固定补贴费率和综合效益目标的基本特征,存在着逆向选择、道德风险和X-无效率的产业运行问题,其本质是以资源再生补贴调控为手段的特许经营市场治理,通过确定补贴费率上限下的政府管理部门与再生企业委托代理分析,揭示政府管理部门与再生企业的行为博弈策略,从产业发展有效性出发,选择再生企业激励路径,提出优化契约设计、搭建竞争平台、实行分配限制、强化信誉价值等引导再生生态化处理废旧电器的产业持续发展激励对策。

工程质量政府监督行为的进化博弈协同机理与激励策略

基于工程质量政府监督多层次委托代理链分析,探讨工程质量政府监督者群体学习行为的稳定性特征.构建工程质量政府监督者行为的进化博弈模型,剖析政府质量监督者选择执法监督行为的影响因素,并提出培育工程质量价值观、构建信息传输共享平台、提升质量监督者的能力和强化监督市场治理等提高工程质量政府监督有效性的策略.研究结果可为工程质量政府监督管理决策提供理论支撑和实践借鉴.

废旧电器回收处理产业化政策体系构建

废旧电器具有垃圾和商品的二重属性,环境污染和可再生资源性的双重特性,这决定了废旧电器回收处理必须走产业化发展之路,废旧电器回收处理业务产业化是经济社会可持续发展,提高规模化经营的综合效益,保护环境和保障人体健康的时代要求。《废旧电器电子产品回收处理管理条例》为产业化发展构建了法律平台,明确了我国废旧电器回收再生利用产业发展的瓶颈、法律法规体系和产业链价格政策,构建废旧电器回收再生利用产业化发展的技术政策、社会政策、经济政策和产业政策,将促进废旧电器回收再生利用产业链的协同运行,推动其产业健康有序发展。

生产者主导的废旧电器产业链主体责任运行机理

以循环经济为主导推动废旧电器再生利用产业链的健康运行是可持续发展战略的需要,废旧电器属性和特性决定了其产业链运行调控的复杂性。从产业链循环机理和促进物质循环视角,基于生产者责任延伸制阐述产业运行过程的生态设计与资源减量化、绿色营销与资源节约、递阶使用与环境保护等主体责任及运行机理,以促进其生态设计、清洁生产、友好销售、绿色消费、合理利用、多元回收、充分再用、高效再生的健康和有序发展。

废旧电器回收再生利用产业链价格协同机理研究

废旧电器回收再生利用产业发展受阻、"劣币驱逐良币"、下游纵向制约、技术低端锁定等问题,集中反映了产业发展的瓶颈在于产业链价格协同。国内外废旧电器回收再生利用产业链价格协同机理研究尚属鲜见。废旧电器产业链形成过程的本质是价值循环的过程,基于价值循环内在地构成了产业链各环节的价格,这些价格受到宏观因素、环境支撑因素、企业成长因素及产业特征因素的综合影响,政府补贴与税费调节、自然资源资本是影响产业链价格的关键因素,废旧电器回收再生利用产业链价格协同运行的序参量是自然资源资本,有效的政策调控和科学的自然资源资本度量,将促进其产业链价格协同运行和产业健康发展。