糖尿病前期的临床研究进展

目前临床控制糖尿病关键为对糖尿病前期阶段实施有效措施予以控制,但临床干预糖耐量已有较多研究,但仍存在不足之处.对高危人群实施有效生活干预措施,其可有效预防糖尿病发生.但实施生活干预时需做到适当,以免导致干预人群退出.临床实施药物干预会受年龄及肥胖等因素影响,从而影响干预效果.由于生活干预存在难以完全实施的情况,因此加以药物辅助干预可使得干预效果更为显著.临床应用中医药治疗糖耐量受损具有较好疗效,且目前报道较少,因此深入研究可取得较好效果.

全球气候变化问题

全珠气候变化是世人关注的一个热点问题．地球自其形成以来就存在不同时间尺度的气候变化．可能引起气候变化的那些因素是不确定的，并且所影响的时间尺度可能亦是极不相同的．目前，气候变暖是百年尺度内气候变化的主要趋势．其变化原由尚不能确定是人类温室效应抑或是自然变化，或二者共同影响的结果．文中最后讨论了全球气候变暖有可能引起的主要问题，

探究真菌诱发医院感染的检验诊断与临床分析

目的探讨真菌诱发医院感染的因素,检验诊断的临床意义。方法选择2012年1月至2013年10月,医院内由真菌诱发感染的患者200例,随机分为两组,观察组发现有异常及时进行真菌检测,对照组未做真菌检测,依经验应用广谱抗生素治疗。结果观察组症状好转时间(3.54±1.15)d,真菌转阴时间(5.36±1.34)d,与对照组比较,t=2.314、2.136,P=0.03<0.05,差异有统计学意义。结论如果患者在住院期间发现异于原发病的感染,及时取感染物做标本进行真菌检测,根据结果选择抗生素类型,可以加速症状好转。

肾脏疾病的生化、免疫检查的临床诊治分析

目的:对肾脏疾病的生化、免疫检查在其临床诊治方面的应用进行探讨和分析。方法收集并选取了50例肾脏疾病患者作为实验组,以及同期的30例健康体检者作为对照组。对两组的实验成员的生化、免疫指标进行测试、对比和分析。结果实验组血清的肌酐、尿酸、尿素均明显升高;而C3、C4和清蛋白则比对照组下降明显。结论科技的进步带动了医疗器械的发展,肾脏疾病的生化、免疫检查也日渐完善,为肾脏疾病的临床诊治提供了重要的参考依据。

检验报告领取卡在检验工作中的应用

门诊就诊患者进行各种常规化验是医生诊断疾病必不可少的手段。许多的检验项目需要下午,第2天或几天后领取。一些化验前的注意事项及取单的时间、地点、项目等需要工作人员多次重复告知。尽管如此。

乌鲁木齐市汉族和维吾尔族健康人群胆红素水平调查

目的建立乌鲁木齐市健康人群胆红素参考区间,探讨汉族和维吾尔族健康人群胆红素水平的差异。方法通过乌鲁木齐市体检者问卷调查结果和实验室检查结果筛选出健康人群5478例,回顾性分析和比较胆红素水平,分析汉族和维吾尔族健康人群胆红素分布特点。结果乌鲁木齐市健康人群胆红素参考区间:总胆红素男性6.45~29.57μmol/L、女性5.62~25.29μmol/L,直接胆红素男性1.50~12.07μmol/L、女性1.05~8.62μmol/L;该参考区间高于《全国临床检验操作规程》(第4版)中胆红素的参考区间;男性胆红素水平高于女性。不同性别的汉族、维吾尔族健康人群胆红素水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),汉族男、女性总胆红素水平比维吾尔族高,而直接胆红素较低。汉族、维吾尔族18~<30、30~<40、40~<50岁组的总胆红素水平,18~<30、40~<50岁组的直接胆红素水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),两个民族≥50岁组的总胆红素和直接胆红素水平差异无统计学意义(P>0.05)。汉族、维吾尔族胆红素水平的差异随年龄增加而减小。结论乌鲁木齐市健康人群血清胆红素水平高于《全国临床检验操作规程》(第4版)中的参考区间,汉族总胆红素水平高于维吾尔族,直接胆红素水平低于维吾尔族,差异随年龄增加而减小。地区和民族是建立胆红素参考区间的重要因素。

糖尿病诊断和治疗过程中检验项目的应用分析

随着科学的不断发展,越来越多新的医疗方法不断涌现。糖尿病作为近些年普遍出现的疾病越来越受到业内人士的广泛关注和探讨。为了研究这一危害人类健康的疾病,笔者在本文中总结了多种有关糖尿病的检验项目,并进行了科学的评价,通过对各类检验项目的研究,能够帮助医护人员在糖尿病诊断过程中有效运用各类方法,提高临床应用价值,为业内的研究和应用者提供参考和借鉴,更好地促进糖尿病的诊断和治疗。

刍议医学检验中现代分子生物学技术的作用

从近几年分子生物学方法的运用来看,以核酸生化作为基础的新技术成为了当前医学检验的最新方法,在医学检验领域上得到了广泛的应用。笔者在前人相关研究的基础上,结合自己的实际工作经验和认识,谈谈分子生物学中的几个相关技术,希望读者可以加深对此的认识和了解。

糖尿病个案管理模式的研究进展

目的研究与分析糖尿病个案管理模式应用于糖尿病患者中对其服药依从性及血糖控制影响.方法：78 例糖尿病患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各39 例.对照组实施普通管理模式;观察组实施糖尿病个案管理模式,并定期对患者进行血糖测定.比较2 组患者服药依从性和血糖控制情况.结果：观察组服药依从性及血糖控制率分别为94.87%（37/39）、84.62%（33/39）明显高于对照组79.49%（31/39）、69.23%（27/39）（P〈0.05）.结论：于糖尿病患者中应用糖尿病个案管理模式,其可提高患者服药依从性,从而提高其临床血糖控制效果,并对患者临床治疗有较大帮助.