目的深入了解精准医疗的研究现状,客观反映相关国家在该领域的科研能力和影响力。方法以科学引文索引(science citation index,SCI)数据库Web of Science为检索对象,以"precision medicine"为主题词检索所有文献(1986-2015年)...目的深入了解精准医疗的研究现状,客观反映相关国家在该领域的科研能力和影响力。方法以科学引文索引(science citation index,SCI)数据库Web of Science为检索对象,以"precision medicine"为主题词检索所有文献(1986-2015年);采用文献计量的方法,分析精准医疗研究相关文献的总量和类型;年发文量及在国家/地区、机构、来源出版物3方面排名前10位的情况;年引文数及引用排名前10位的文献。结果 Web of Science数据库中检索得到3069条结果,以期刊文献最多,占81.818%;发文量与引文数总量在1996-2015年间呈递增趋势,美国发文总量排名第一,占36.070%,前10名的机构中美国占有5个,中国的发文量位居第二,并有4个机构位于前10;Medical Physics,Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis收录精准医疗的文章最多。结论精准医疗是当前的研究热点,美国在精准医疗研究方面占据着领先优势,中国紧随其后,但仍与国际前沿研究存在一定差距。展开更多
目的探讨利用卫生保健有效数据及信息系统(Healthcare Effectiveness Data and Information System,HEDIS)对1型脆性糖尿病患者进行健康宣教的效果。方法选取2018年7月至2019年5月我院收治的1型脆性糖尿病患者40例为常规组,选取2019年6...目的探讨利用卫生保健有效数据及信息系统(Healthcare Effectiveness Data and Information System,HEDIS)对1型脆性糖尿病患者进行健康宣教的效果。方法选取2018年7月至2019年5月我院收治的1型脆性糖尿病患者40例为常规组,选取2019年6月至2020年5月我院收治的1型脆性糖尿病患者43例为研究组。常规组患者接受糖尿病常规治疗和健康宣教;研究组患者接受糖尿病常规治疗,利用HEDIS进行健康宣教。比较两组患者的血糖达标率;比较两组患者干预前、干预12周后的疾病认知水平、心理韧性量表(CD-RISC)评分以及自我效能感量表(GSES)评分;比较两组患者对护理服务的满意度。结果干预12周后,研究组患者的血糖达标率(86.05%)显著高于常规组(65.00%);两组患者的疾病认知水平均明显升高,研究组的水平显著高于常规组;两组患者的CD-RISC评分、GSES评分均明显增加,研究组的评分显著高于常规组;研究组患者对护理服务的满意度(95.35%)显著高于常规组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用卫生保健有效数据及信息系统对1型脆性糖尿病患者进行健康宣教,可显著提高患者的疾病知识认知水平、增强患者的心理韧性、提高患者的自我效能,提高患者的血糖达标率与对护理服务的满意度。展开更多
文摘目的深入了解精准医疗的研究现状,客观反映相关国家在该领域的科研能力和影响力。方法以科学引文索引(science citation index,SCI)数据库Web of Science为检索对象,以"precision medicine"为主题词检索所有文献(1986-2015年);采用文献计量的方法,分析精准医疗研究相关文献的总量和类型;年发文量及在国家/地区、机构、来源出版物3方面排名前10位的情况;年引文数及引用排名前10位的文献。结果 Web of Science数据库中检索得到3069条结果,以期刊文献最多,占81.818%;发文量与引文数总量在1996-2015年间呈递增趋势,美国发文总量排名第一,占36.070%,前10名的机构中美国占有5个,中国的发文量位居第二,并有4个机构位于前10;Medical Physics,Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis收录精准医疗的文章最多。结论精准医疗是当前的研究热点,美国在精准医疗研究方面占据着领先优势,中国紧随其后,但仍与国际前沿研究存在一定差距。
文摘目的探讨利用卫生保健有效数据及信息系统(Healthcare Effectiveness Data and Information System,HEDIS)对1型脆性糖尿病患者进行健康宣教的效果。方法选取2018年7月至2019年5月我院收治的1型脆性糖尿病患者40例为常规组,选取2019年6月至2020年5月我院收治的1型脆性糖尿病患者43例为研究组。常规组患者接受糖尿病常规治疗和健康宣教;研究组患者接受糖尿病常规治疗,利用HEDIS进行健康宣教。比较两组患者的血糖达标率;比较两组患者干预前、干预12周后的疾病认知水平、心理韧性量表(CD-RISC)评分以及自我效能感量表(GSES)评分;比较两组患者对护理服务的满意度。结果干预12周后,研究组患者的血糖达标率(86.05%)显著高于常规组(65.00%);两组患者的疾病认知水平均明显升高,研究组的水平显著高于常规组;两组患者的CD-RISC评分、GSES评分均明显增加,研究组的评分显著高于常规组;研究组患者对护理服务的满意度(95.35%)显著高于常规组(75.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用卫生保健有效数据及信息系统对1型脆性糖尿病患者进行健康宣教,可显著提高患者的疾病知识认知水平、增强患者的心理韧性、提高患者的自我效能,提高患者的血糖达标率与对护理服务的满意度。