网络暴力自诉案件的公安协助取证制度形成逻辑与理性反思

《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的意见》从案件范围、启动条件、适用阶段和网络服务提供者协助义务等方面对公安协助取证制度进行了规定,旨在进一步贯彻被告人保护原则,弥补自诉人能力不足、统一制度的适用。然而,公安协助取证制度仍然存在启动标准模糊不清、协助对象含糊不明、取证行为监督缺位、与基础制度方枘圆凿等不足。因此,应细化公安协助取证启动标准、强化监督、融贯该制度与其他诉讼制度,以此来完善公安协助取证制度。

论公安机关侦查指定管辖

公安机关侦查指定管辖是指,在侦查阶段,上级公安机关机关依照法律规定,指定其辖区内的下级公安机关对某一案件行使侦查管辖权。通过梳理《公安机关办理刑事案件程序规定》中有关指定侦查管辖规定,发现公安机关指定管辖日益完善,但仍存在一些问题。公安机关指定管辖的直接原因是管辖权存在竞合关系,内部动因是公安机关限期破案的压力,外部动因是公众舆论的压力。公安机关侦查指定管辖存在逻辑混乱、于法无据、衔接不畅等问题,其与法定法官原则冲突、与审判中心主义冲突。建议修改《公安机关办理刑事案件程序规定》第二十二条,明确其授权条款地位。同时通过权利保障与权力制衡两种路径来加强对公安机关侦查指定管辖的监督。

论认罪认罚从宽制度中量刑建议变更模式

一、问题的提出2018年《刑事诉讼法》修改后,认罪认罚从宽制度正式入法。认罪认罚从宽制度不仅对实务界造成巨大影响,也成为学界的新热点。有学者指出,“随着认罪认罚从宽改革的持续推进,我国刑事诉讼法学研究的重心已然呈现某种虹吸效应。其主要特质,即针对认罪认罚从宽的理论探索愈发具象化且富于针对性”。