探讨基于循证的急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法 选取2022年6月至2023年6月本院收治的88例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规急诊护理流程,观察组在此基础上实施基于...探讨基于循证的急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法 选取2022年6月至2023年6月本院收治的88例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规急诊护理流程,观察组在此基础上实施基于循证的急诊护理流程。比较两组患者的抢救成功率、平均抢救时间、并发症发生率、生活质量评分及满意度。结果 观察组抢救成功率显著高于对照组(97.73% vs 86.36%, P<0.05);平均抢救时间明显短于对照组[(35.26±5.13)min vs (48.79±6.25)min, P<0.01];并发症发生率显著低于对照组(6.82% vs 20.45%, P<0.05);生活质量各维度评分及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者抢救中应用基于循证的急诊护理流程,可显著提高抢救成功率,缩短抢救时间,减少并发症,改善患者生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。展开更多
文摘探讨基于循证的急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法 选取2022年6月至2023年6月本院收治的88例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各44例。对照组采用常规急诊护理流程,观察组在此基础上实施基于循证的急诊护理流程。比较两组患者的抢救成功率、平均抢救时间、并发症发生率、生活质量评分及满意度。结果 观察组抢救成功率显著高于对照组(97.73% vs 86.36%, P<0.05);平均抢救时间明显短于对照组[(35.26±5.13)min vs (48.79±6.25)min, P<0.01];并发症发生率显著低于对照组(6.82% vs 20.45%, P<0.05);生活质量各维度评分及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者抢救中应用基于循证的急诊护理流程,可显著提高抢救成功率,缩短抢救时间,减少并发症,改善患者生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。