曲美他嗪联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的分析曲美他嗪联合替格瑞洛治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法我院接诊不稳定型心绞痛患者78例,时间段为2017年8月至2018年8月。研究活动实施期间依照双盲原理将患者分为对照组和观察组各39例。对照组患者使用替格瑞洛治疗,观察组在对照组治疗基础上联合曲美他嗪治疗。对比分析两组患者临床治疗效率。结果统计并比较两组患者的临床治疗效率,对照组为71.8%,低于观察组的87.2%,检验两组数据P<0.05,具有统计学意义;两组患者治疗前的心电图ST段无区别,治疗后均改善,且观察组改善效果较好,差异符合统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前的LVEDD、LVEF指标以及心绞痛发作次数和时间各项数据无明显区别,治疗后均改善,与对照组患者相比较,观察组患者改善效果更好,检验两组患者的各项数据(P<0.05),差异符合统计学意义。结论临床治疗不稳定型心绞痛,将替格瑞洛与曲美他嗪联合应用可明显提高治疗效率,并且还能够改善患者的症状,对改善患者预后具有显著的效果,可推广应用。

替罗非班不同给药途径对急性心肌梗死的治疗效果

目的研究替罗非班采用不同给药途径治疗急性心肌梗死患者所取得的效果,以便为临床的治疗工作提供有价值的依据。方法将2017年6月至2018年11月来我院进行治疗的急性心肌梗死患者50例设置为本文的观察组,选择同期来我院进行治疗的另外50例急性心肌梗死患者设置为本文的对照组,维持两组研究对象调查资料的基本一致,以方便进行分组对照研究。为本文的所有对照组患者选择采用静脉注射替罗非班的方式进行用药,观察组患者应用冠状动脉内超声注射替罗非班的方法进行用药,对两组患者经过不同治疗以后的治疗效果进行比较。结果本文观察组有效治疗患者47例,有效率为94.00%,对照组有效治疗患者38例,有效率为76.00%,观察组高于对照组,P<0.05,差异存在统计学意义;两组患者不良反应事件的发生率进行比较,观察组3例,发生率为6.00%,其中心绞痛频繁发作、心功能不全和心源性休克各1例,对照组10例,发生率20.00%,存在心绞痛频繁发作2例,再次心肌梗死3例,心功能不全3例,心源性休克1例,观察组低于对照组,P<0.05;对两组患者干预以后的TIMI分级进行比较,观察组为(2.1±0.3)级,对照组为(1.8±0.4)级,P<0.05,存在统计学差异性;对两组患者经过不同护理以后的左心室舒张末期(LVDd)、左心室射血分数(LVEF)、心力衰竭控制时间和住院时间进行比较,观察组明显比对照组更优,P<0.05,存在差异。结论通过冠状动脉内超声注射方式应用替罗非班对急性心肌梗死患者进行用药所取得的效果明显优于静脉注射给药,可发挥良好的治疗安全性和治疗有效率,改善患者的TIMI分级和临床症状,值得推广应用。

瑞舒伐他汀治疗冠心病并高血脂患者的临床效果

目的分析瑞舒伐汀治疗冠心病并高血脂的临床效果。方法我院接诊冠心病合并高血脂患者100例,时间段为2017年8月至2018年8月。研究活动展开时依照双盲分组原理将患者分为两组,对照组和观察组均有50例。对照组患者采用常规方法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上使用瑞舒伐他汀治疗。对比分析两组患者的临床治疗效率。结果统计比较两组患者的临床治疗效率,对照组为84.0%,低于观察组患者的98.0%,检验两组数据P<0.05,具有统计学意义;两组患者治疗前的TG、TC、LDL-C、HDL-C指标无明显区别,治疗后两组患者的各项指标均改善,且观察组患者改善效果要优于对照组,检验两组患者各项数据P<0.05,各数据区别符合统计学意义;对照两组患者治疗期间的不良反应,对照组与观察组无区别,检验P>0.05,不具有统计学意义。结论采用瑞舒伐他汀治疗冠心病并高血脂治疗效果显著,可调节患者的各项血脂指标,且用药较为安全,不会产生显著的不良反应,临床应用效果良好。