机械工业标准体系的调整与发展战略

机械工业标准体系的调整与发展战略徐自芬张尔正王金弟隰永才机械工业是国民经济的装备部门和支柱产业，它的发展水平直接影响国民经济各部门的技术水平和经济效益。新中国成立以来，机械工业经过４０多年的发展，已经形成一个拥有１００多个行业，能生产６万多种产品、门...

机械安全标准化发展战略设想(3)

3.机械安全标准化发展总体方略 机械安全标准化作为一项综合性工程.应通过对其所涉内容的全面研究、开发与实施.力争在“九五”期间,按该工程可能包括的项目的优先顺序,以最佳技术路线,组织全行业力量.有计划地、分期、分批完成各工程子项目规定的任务,并最终在总体上达到或接近本“工程”所确定的目标。

机械安全标准化发展战略设想(1)

本文共分三个部分,即机械安全标准化是一项综合性工程;国外背景与国内现状;战略目标与任务.全文分三期连载.本文作者系全国机械安全标委会副主任委员.

机械安全标准化发展战略设想(2)

2.国外背景与国内现状 通观世界各国,举凡涉及产品安全、卫生、环保或保护消费者利益方面,均有较严格而完备的立法。但随着国际贸易日益激烈的竞争与发展,为了简化国与国之间或国家与地区之间立法方面的协调,法规中有关技术规定的细节逐渐从法规条文中分离出来。

标准化、法规与质量认证

本文就我国当前实行改革开放和全面推进市场经济的形势下,标准化的地位与作用以及与法规、质量认证的关系进行了论述.对如何按照市场经济的需求以及国际惯例建立完善的标准一法律体系并通过第三方质量认证的方式克服贸易技术壁垒,介绍了国际和国外的一些最新发展情况.针对国、内外两个市场对标准化工作的需求,提出了在全面考虑标准化、法规和质量三者的关系基础上,规划和协调标准化工作的路数和走向.

机械工业标准体系调整与发展战略的研究 第三部分 实施标准体系调整的条件与措施

1 影响与制约标准体系调整的主要因素1.1 观念认识上的差距标准体系应是政府宏观调控标准制修订工作,使标准化工作向既定目标发展的手段之一,不具有指令性.它能灵活地适应市场经济发展需要与科技进步.a.在观念上对标准体系目前依旧存在“否定”与“僵化”标准体系的两种倾向——“否定”的观点.缺乏对市场经济全面深刻的了解,认为市场经济条件下企业是主体,企业只要有钱,愿意制订什么标准就可以制订什么标准,不需要标准体系.这种思想必然导致标准化工作的混乱,失去宏观调控,而对科技生产的发展产生误导向.——“僵化”的观点.长期受计划经济的影响,把标准体系作为政府直接管理标准制修订工作的行政手段,将标准体系与标准体系表等同起来,制订标准时追求“大”而“全”,执行标准时强调“完成率”,从而使标准体系缺乏灵活性、目标性与开放性.

机械工业标准体系调整与发展战略的研究 第二部分 标准体系调整总体思路

1 指导思想与目标1.1 指导思想机械工业标准体系调整的指导思想是:在社会主义市场经济条件下,以市场需求、社会需求为导向,以采用国际标准为中心,按照依法管理、增强竞争和加速与国际惯例接轨的原则,调整标准的体系、结构和功能.在标准制修订中,以安全、卫生、环保和高新技术以及影响机械工业全面发展的重大、关键产品的标准为重点,加快企业的技术进步,促进企业市场竞争力,满足机械工业振兴需要.1.1.1 总体目标通过调整,建立起一个层次恰当、功能配套、协调统一、科学合理、标准水平与同期国际水平相当,能适应机械工业发展和振兴需要,能灵活、快速反映国内外市场需求的机械工业标准体系.1.1.2 采用国际标准目标至2000年a.90%的机械工业国家标准、行业标准达到国际与国外工业发达国家标准水平;b 除因气候/地理因素或基本技术问题等原因不适用外,ISO/IEC中的全部标准应转化为我国标准;

机械工业标准体系调整与发展战略的研究——第一部分 在市场经济条件下,“标准体系”调整的紧迫性与必然性

本文在全面分析、研究国际和国内、外显在与潜在标准体系的现状、特点与发展趋势的基础上,循着机械工业深化改革总思路,将企业作为标准化工作的主要对象,同时兼顾标准化领域内外的条件与关系,提出在市场条件下,我国机械工业标准体系适时调整的原则、方法和战略发展方向。同时本文对建立一个基本适应机械工业发展与振兴需要、行业内外协调配套、与相关领域发展并行不悖、既便于宏观调控、又便于实际操作的机械工业标准体系,提出了具有较强针对性的建议并规划了具体模式方案。本刊拟分三个部分三期载完全文,以期为配合打好机械工业“三大战役”和通过标准化工作的全方位改革与发展,为建立以质量为中心、以标准与计量技术为基础的综合技术监督保障系统和促进机械工业整体素质的提高,使之尽快融合到国际大循环中去,提供可供参考与采纳的战略性意见。