目的分析低频超声(low frequenoy ultrasound,LFUS)联合高频超声(high frequency ultrasound,HFUS)对阑尾炎分型诊断的影响。方法回顾性分析阑尾炎患者104例,均行LFUS、HFUS诊断,以术后病理证实结果为“金标准”,比较LFUS、HFUS单独与...目的分析低频超声(low frequenoy ultrasound,LFUS)联合高频超声(high frequency ultrasound,HFUS)对阑尾炎分型诊断的影响。方法回顾性分析阑尾炎患者104例,均行LFUS、HFUS诊断,以术后病理证实结果为“金标准”,比较LFUS、HFUS单独与联合诊断阑尾炎的诊断结果和诊断符合率,统计LFUS联合HFUS诊断阑尾壁厚、直径情况,比较间接征象检出率。结果104例阑尾炎患者术后病理证实结果显示,化脓性阑尾炎34例,单纯性阑尾炎30例,坏疽性阑尾炎40例;采用LFUS诊断出化脓性阑尾炎27例,单纯性阑尾炎39例,坏疽性阑尾炎38例;采用HFUS诊断出化脓性阑尾炎35例,单纯性阑尾炎30例,坏疽性阑尾炎39例;采用LFUS联合HFUS诊断出化脓性阑尾炎35例,单纯性阑尾炎32例,坏疽性阑尾炎37例。LFUS联合HFUS诊断符合率95.19%,高于LFUS、HFUS单独诊断率77.88%、82.69%,差异有统计学意义(P<0.05);坏疽性阑尾炎阑尾壁厚较化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎厚,阑尾直径较化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎长,且化脓性阑尾炎的阑尾壁厚较单纯性阑尾炎厚,阑尾直径较单纯性阑尾炎长,差异有统计学意义(P<0.05);HFUS诊断对阑尾肿大增粗、阑尾壁增厚、回盲部水肿检出率38.46%(40/104)、55.77%(58/104)、50.96%(53/104),高于LFUS诊断23.08%(24/104)、27.88%(29/104)、29.81%(31/104),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在阑尾炎诊断中,HFUS诊断对部分间接征象检出率高,可为临床诊断初步提供信息支持,而LFUS联合HFUS诊断可明确不同类型阑尾炎患者阑尾壁厚、直径情况,可综合多方面诊断信息,提高诊断符合率,为临床诊疗提供影像学依据,确保患者及早得到有效治疗。展开更多
文摘目的分析低频超声(low frequenoy ultrasound,LFUS)联合高频超声(high frequency ultrasound,HFUS)对阑尾炎分型诊断的影响。方法回顾性分析阑尾炎患者104例,均行LFUS、HFUS诊断,以术后病理证实结果为“金标准”,比较LFUS、HFUS单独与联合诊断阑尾炎的诊断结果和诊断符合率,统计LFUS联合HFUS诊断阑尾壁厚、直径情况,比较间接征象检出率。结果104例阑尾炎患者术后病理证实结果显示,化脓性阑尾炎34例,单纯性阑尾炎30例,坏疽性阑尾炎40例;采用LFUS诊断出化脓性阑尾炎27例,单纯性阑尾炎39例,坏疽性阑尾炎38例;采用HFUS诊断出化脓性阑尾炎35例,单纯性阑尾炎30例,坏疽性阑尾炎39例;采用LFUS联合HFUS诊断出化脓性阑尾炎35例,单纯性阑尾炎32例,坏疽性阑尾炎37例。LFUS联合HFUS诊断符合率95.19%,高于LFUS、HFUS单独诊断率77.88%、82.69%,差异有统计学意义(P<0.05);坏疽性阑尾炎阑尾壁厚较化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎厚,阑尾直径较化脓性阑尾炎、单纯性阑尾炎长,且化脓性阑尾炎的阑尾壁厚较单纯性阑尾炎厚,阑尾直径较单纯性阑尾炎长,差异有统计学意义(P<0.05);HFUS诊断对阑尾肿大增粗、阑尾壁增厚、回盲部水肿检出率38.46%(40/104)、55.77%(58/104)、50.96%(53/104),高于LFUS诊断23.08%(24/104)、27.88%(29/104)、29.81%(31/104),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在阑尾炎诊断中,HFUS诊断对部分间接征象检出率高,可为临床诊断初步提供信息支持,而LFUS联合HFUS诊断可明确不同类型阑尾炎患者阑尾壁厚、直径情况,可综合多方面诊断信息,提高诊断符合率,为临床诊疗提供影像学依据,确保患者及早得到有效治疗。