目的系统评价出院准备服务对糖尿病患者的干预效果。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方、维普数据库中有关出院准备服务对糖尿病患者干预效果的随机对照试验,...目的系统评价出院准备服务对糖尿病患者的干预效果。方法计算机检索Cochrane Library、PubMed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方、维普数据库中有关出院准备服务对糖尿病患者干预效果的随机对照试验,检索时限是建库至2022年5月31日,由两名研究者运用Cochrane评估工具独立评价文献质量,运用RevMan 5.3软件分析数据。结果共有9篇研究被纳入,样本量共841例,Meta分析结果显示:出院准备服务能够降低糖尿病患者的糖化血红蛋白[MD=-0.85,95%CI(-1.05,-0.65),P<0.001]、空腹血糖[MD=-1.34,95%CI(-2.50,-0.18),P=0.017]、餐后2 h血糖[MD=-1.43,95%CI(-2.64,-0.21),P=0.015]、低血糖事件发生率[OR=0.36,95%CI(0.21,0.63),P<0.001]和[OR=0.39,95%CI(0.26,0.60),P<0.001],提高糖尿病患者自我管理水平[MD=29.39,95%CI(2.12,56.66),P=0.034]。结论基于出院准备服务的全程护理干预在促进糖尿病患者的血糖控制、降低低血糖事件发生率及提高自我管理水平方面均具有积极作用。展开更多
目的研究肠内营养支持联合精准护理在老年卧床患者中的应用效果。方法将150例老年患者按随机数字表法分为对照组和研究组,每组各75例。对照组给予常规住院卧床患者护理干预,研究组在对照组基础上给予肠内营养支持联合精准护理。对比分...目的研究肠内营养支持联合精准护理在老年卧床患者中的应用效果。方法将150例老年患者按随机数字表法分为对照组和研究组,每组各75例。对照组给予常规住院卧床患者护理干预,研究组在对照组基础上给予肠内营养支持联合精准护理。对比分析干预前后两组患者血液营养指标(人血白蛋白ALB、血清总蛋白TP、前白蛋白PA)、微型营养评估表(Mini-Nutritional Assessment,MNA)评分、日常生活能力量表(Daily Living Ability Scale,ADL)评分、压疮发生率、干预满意率及出院2个月内再次入院率等变化情况。结果两组干预前各血清营养指标、MNA评分、生活功能障碍等级分布比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组血清营养指标、MNA评分、ADL评分均有提高(P<0.05),且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。此外,研究组干预满意率也明显高于对照组,压疮发生率及出院后2个月内再次住院率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肠内营养支持联合精准护理不仅可有效改善老年卧床患者营养状况,提高其日常生活能力及干预满意率,还可以降低压疮发生率和再次入院率,值得在临床中进一步推广应用。展开更多
文摘目的研究肠内营养支持联合精准护理在老年卧床患者中的应用效果。方法将150例老年患者按随机数字表法分为对照组和研究组,每组各75例。对照组给予常规住院卧床患者护理干预,研究组在对照组基础上给予肠内营养支持联合精准护理。对比分析干预前后两组患者血液营养指标(人血白蛋白ALB、血清总蛋白TP、前白蛋白PA)、微型营养评估表(Mini-Nutritional Assessment,MNA)评分、日常生活能力量表(Daily Living Ability Scale,ADL)评分、压疮发生率、干预满意率及出院2个月内再次入院率等变化情况。结果两组干预前各血清营养指标、MNA评分、生活功能障碍等级分布比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组血清营养指标、MNA评分、ADL评分均有提高(P<0.05),且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。此外,研究组干预满意率也明显高于对照组,压疮发生率及出院后2个月内再次住院率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肠内营养支持联合精准护理不仅可有效改善老年卧床患者营养状况,提高其日常生活能力及干预满意率,还可以降低压疮发生率和再次入院率,值得在临床中进一步推广应用。