对我国价值工程理论与实践的回顾和影响降低的深层原因分析

价值工程理论和实践对中国企业尤其是国有企业曾经产生过深刻和长期的影响,就目前而言,这种影响减少了,存在收益递减的趋势。本文在回顾价值工程引入中国后的沿革和变迁中,从系统理论观点分析了造成这种局面的深层原因,指出在传统价值工程的思维和实践中,价值观、系统观、面对复杂性处理问题的方式等与以知识经济为背景的经济环境下要求的差距。

WSR方法论的一些概念和认识

目前有关对物理—事理—人理方法论 (WSR)的研究日益引起人们的重视 ,但对于WSR重点面对的对象的定位 ,物理、事理、人理三个基本概念的内涵和外延 ,以及 WSR的逻辑步骤等问题人们在认识上存在偏差 ,本文根据现有的一些关于物理—事理—人理方法论(WSR)的研究状况 ,在比较和理解的前提下对其相关的概念及运用程序问题进行了探讨 ,指出作为方法论 ,WSR应面向复杂。同时认为 ,对物理、事理、人理三个概念的内涵有必要明确限制 ,外延要认真厘定 ,文章给出一种基于这种观点的一组定义。最后 ,对 WSR的步骤问题与 Checkland的软运筹步骤作了比较分析 ,并进而提出了对 WSR步骤一些新的不同的认识。

基于层次分析(AHP)的深层软基处理方案优化选择研究:一个案例

高速公路深层软基处理方案的选择涉及诸多因素,由于缺乏有效的技术-经济评估方法,以往对的方案选择往往过于注重技术可行性。这是不全面的。本文基于层次分析技术(AHP),建立了一个新的评估模型,模型的参数则通过专家的群决策知识确定,通过将多因素量化集成,得出了综合指标,用于不同方案的评价和选择,梅河高速公路建设的实践表明,这种方法十分有效并且简捷。

价值工程应用系统的复杂性机理认识

研究了价值工程(VE)应用系统的构成,分析了1978～1998期间我国VE应用的特点,基于系统复杂性对VE应用系统的复杂性机理进行了探讨,指出这种复杂性主要存在于主体之间的价值联系上,这些联系属于系统复杂性的涌现,由此研究了系统复杂性对传统VE实践模式所造成的制约.

金融集聚对区域创新能力的影响及地区差异——基于广东省21个地级市的空间计量分析

采用广东省2009—2014年21个地级市的相关数据,引入空间效应,对广东省金融业空间集聚与区域创新能力的关系及地区差异进行空间计量实证分析。研究结果表明,广东省21个地级市之间的区域创新能力存在显著的空间自相关性,金融业的空间集聚对本区域创新能力有显著的正向促进作用;且分区域分析结果进一步显示,非珠三角地区相对于珠三角地区金融业的空间集聚能更大程度地促进区域创新能力的提高。

价值工程程序研究及其改进方法(英文)

基于WSR ,从数学模型角度 ,考察了传统价值工程 (VE)程序的“硬化”现象 ,提出了一种新的WSR分析步骤 .与GB 82 2 3— 87中的VE程序相比 ,改进后的VE程序从单纯考虑客体的功能 -成本扩展为系统考虑主体 -客体的功能 -成本 ,即物理、事理和人理方面 。

复杂价值工程在高速公路隧道施工中的应用研究

首先,基于复杂价值工程的理论,结合案例对高速公路隧道施工的优化技术进行研究,提出相应的复杂价值工程分析模型。其次,基于模型对隧道功能、成本进行评估,得出模型参数。再次,通过葵岗隧道工程的施工应用案例进行了实证。通过实施,在提升质量、缩短工期的同时,节省了成本。最后给出一个基于复杂价值工程的隧道施工优化分析的新型模式。

基于经济增加值(EVA)的经理层企业薪酬激励体系研究

首先对我国企业激励机制的现状和存在问题做了简要分析;然后,基于激励理论,阐述了经济增加值(EVA)的内涵和在管理激励中的运用价值;进一步构建了基于EVA的红利(Dividend)计划激励理论模型(IVEAD model)。结合一个公司的具体实施案例展示了这一模型的应用。分析表明,IVEAD在改进传统经理层激励模式,增进激励绩效方面,效果显著。

复杂多项目—多费用管理决策的价值模型研究

构造了一个针对多项目、多费用控制的AHP价值评价和决策模型。通过对多项目、多费用控制的管理的定量评价,提供改善管理的决策支持。这一模型的有效性已在广东省一家大型国有基建企业集团的项目费用管理评价中得到很好的实证。

产业集聚对工业经济的增长是否存在地区与工业类型差异性?

由于地区差异性与工业类型差异性的存在,不同类型的产业集聚对工业经济增长的影响会有所不同,把一国所有地区、所有工业综合起来实证检验产业集聚与工业经济增长的关系就会忽视地理区域与工业类型差异所带来的影响。本文通过构建空间面板模型对我国三个地区的两个工业类型分别予以实证,结果显示:全国范围内,多样化的产业集聚与区域企业的竞争不利于低技术工业的增长,专业化的产业集聚则有利于高技术工业的增长;专业化产业集聚不仅对中部与西部地区低技术工业类型的增长存在正向作用,同时也有利于三个地区高技术工业类型的增长,而多样化的产业集聚仅对中部与西部地区低技术工业类型存在着负向作用,区域企业的竞争则不利于东西部地区低技术工业类型的增长。

“剩余劳动”与“劳动剩余”:对结构转换中劳动力转移的一种新解释

本文研究了剩余劳动和劳动剩余概念的区别 ,建立了劳动力状态静态模型和劳动力流动的动力方程 ,探讨了农村劳动力转移的阻力因素。在此基础上 ,评价性分析了Lewis模型和Ranis -Fei模型的不足 ;并进而详细研究了乡镇企业在农村劳动力转移过程中的特殊作用 ,指出这种转移产生了“农业剩余深化”、“劳动剩余深化”和“工业剩余深化”的重要现象。这种研究为深入探讨我国“三农”问题 。

基于功能系统分析技术的葵岗隧道围岩施工方案选择研究

基于价值工程中的功能系统分析技术,结合专家知识和群决策(DSS)技术,对高速公路隧道施工方案的优化选择方法进行研究,建立一个针对不同围岩类别的施工方案优化理论模型。然后结合一个具体案例(葵岗隧道施工优化)来阐述该模型的应用。实践证明,这种模型很适合大型隧道工程的施工方案优化选择决策。

复杂性的定义,对象与层次问题:一个综述

首先概要性地回顾了复杂性认知的沿革,指出了当前复杂性研究兴起的背景和原因.然后,对现代复杂性研究中的3个重要问题:定义问题,对象问题和层次问题进行了评价.定义问题:对现有几种定义的特点,以及现阶段能否给出恰当的定义的争论进行了评述;对象问题:分析了目前存在的4种趋势,既有直接研究抽象和具体对象的区别,也有不直接选择研究对象,但基于方法论和基于系统思辩探讨复杂问题研究途径的区别;层次问题:指出对象的差异也导致了当前复杂性探讨层面的差异,即出现了同时在方法,方法论和系统思辩3种不同层面展开复杂性研究的局面.通过分析和评价这些区别,指出了当前的复杂性研究为什么会出现这种既繁荣又难以相互融通的局面.

简单决策与复杂决策的比较分析及其启发意义

基于复杂性维度,本文把决策系统划分为简单决策和复杂决策两种系统;比较了两种系统中的决策在思维模式、理论背景、决策概念、研究范式、研究方法论、决策方法,以及理论适应的范围等方面的相互区别;通过比较分析,综合出"复杂决策与简单决策两种系统的本质差异","新研究范式"、"方法论"和"决策概念本身的演化"三个方面对理解"复杂决策"所具有的启发意义。

制造企业库存周转率与债务期限结构关系分析

制造企业的库存周转率和债务期限结构对企业的长短期发展具有重要影响。本文以我国735家制造业上市企业2010-2014年的数据为样本,利用因子分析提取公因子,采用结构方程模型(SEM)研究其库存周转率与债务期限结构的关系。研究发现:制造企业的库存周转率直接对其债务期限结构产生负向影响,同时通过其他财务指标间接影响其债务期限结构,并且间接效应比直接效应大;制造企业的债务期限结构对其库存周转率产生负向影响,且库存周转率越高,债务期限结构对其的负向影响越大。将SEM与单方程EGLS的结果进行比较分析,结果基本一致。本研究为制造企业和债权人在进行债务决策方面提供了一定启示。

系统决策的价值分析、价值寻求和价值综合集成的比较研究

基于元决策价值概念模型,对简单小系统、大系统、巨系统和复杂系统决策的价值问题进行研究.讨论了价值分析(VA)、价值寻求分析(V SA)、价值综合集成(VM S)3个层次的内涵;进而讨论了不同决策系统中决策与价值分析、价值寻求分析的关系.在此基础上基于复杂系统方法论,提出面向复杂系统问题决策的价值综合集成的思维框架.

由系统及系统复杂性检视传统VE认识和实践的不足

作为一种管理思想和技术 ,价值工程 (VE)曾对许多企业组织产生深刻影响。但这种影响目前在中国趋于减少 ,这种现象业已引起了理论界和产业界的关注。本文从系统理论观点出发 ,基于系统的复杂性思考角度来认识和分析VE理论和实践中的一些问题。该文指出 ,传统的VE理论和实践 ,尽管面对的是复杂性的技术经济系统 ,却过于采用简约化的思维和逻辑步骤 ,从而束缚了VE的发展空间和应有的效能 ,掩盖了VE的真实内涵。在当今以知识经济为背景的经济环境下 ,传统VE的价值观、系统观和分析方法体系已不能适应 ,必须做调整才能缩小这种差距。

复杂决策模式(CDM)形成:一个分析概念框架

提出了系统决策模式(system decision mode,SDM)的新概念.讨论了现有两种决策范式:规范性研究范式(normative decision paradigm,NDP)和描述性研究范式(descriptive decision paradigm,DDP)在思维信念、知识前提、方法步骤三个层次上的差异性。进一步,讨论了影响系统决策模式的因素,这些因素可归结为:实践需要的推动,模式本身的局限性,交叉学科的发展,系统理论的发展,复杂性认识的发展等。在此基础上,分析了新的复杂决策模式(complex decision mode,CDM)的形成,并给出了CDM的新的概念框架。最后,提出了框架中的价值认知模式:价值综合集成(value mete synthesis,VMS)。

创新型企业创新能力传导机制研究

系统归纳了创新型企业的研发能力、产出能力、市场能力、学习能力、变革能力等五种创新能力,研究了创新能力之间的传导路径关系。采用因子分析法,提取了五种关键的创新能力。运用结构方程模型,通过对广东省创新型企业调研数据的实证分析,得出:研发能力与市场能力间存在着相互传导关系;学习能力对研发能力具有积极的传导作用;产出能力和学习能力对市场能力均有积极的传导作用;研发能力和学习能力对产出能力的传导作用都是正向的,但后者的传导路线是非直接有效的;学习能力与变革能力之间也存在相互的积极正向传导关系。研究结论可为创新型企业系统认识创新能力间的传导机制及提升创新能力提供启示。

基于WSR方法论对价值工程的认识和改进

价值工程在关注产品 /服务等对象的功能—成本机制的基础上 ,强调通过创新过程追求价值的提升 ,这一管理理念和技术曾对我国的企业管理实践产生深刻影响 ,然而 ,目前这种影响已经降低 ,价值工程正面临着高潮过后的困境。文章基于WSR(物理—事理—人理 )这一崭新系统方法论 ,指出产生这种结果的深层原因 ,是传统价值工程过于注重物理而忽视了事理和人理 ,在认识价值工程的WSR内涵的基础上 。