有限空间问题解惑

2005年,笔者写过一篇有限空间的主题文章,这里引用该文的第三句话:“在美国,有限空间作业是引发职业死亡的主要原因!”这么多年过去了,每年都会产出大量有限空间安全的文章,其实效果如何呢?笔者最近又在一篇文章中看到了这样的一句话,说有限空间仍是作业场所多人死亡事故的主要诱因。

OSHA预防性维护要求和数字化管理

设备维护不当,对涉及到的每个人而言,都是真正的噩梦。操作员不确定设备能否一直运行到下班;维修员看着机器在每个运转周期都有偏差;安全协调员要收集所有部门的培训记录,以免因设备故障导致员工受伤从而造成可记录的伤害事故。这种集体心态的描述,看起来有些可笑,但它是真实、准确的。设备维护保养不当,就是在等待故障或伤害事故。如果空调系统维护不善,冷凝水就会积聚,很快从通风口滴下,并在通风口下面形成水坑,造成人员滑倒风险。

燃煤电厂及可再生能源发电的安全管理

燃煤电厂日常运转会给作业人员带来多种职业危害,如热应力、有毒化学品暴露、坠落。考虑到火灾、爆炸和严重呼吸问题,某些情况下在燃煤电厂工作甚至有致命危险。极端热暴露是个普遍问题。一些电厂的温度会超过65℃。锅炉的热量会传至设备顶部,被屋顶困住,工人在接近设备顶部时就会遇到高温。这是非常现实的威胁。员工还会接触危险化学品和有毒物质,包括酸性气体和粉煤灰。

论风险、机会和不确定性

风险(risk)是什么?环境不同、涉及人员不同,含义也不一样。传统上,风险被描述为具有造成伤害或损失的能力,用发生的可能性和影响的严重性来衡量。风险这个术语源于古希腊航海术语“rhizikon”或“rhiza”,用它来比喻“海上要避免的困难”。而风险这个英语单词则来自法语的“risqué”和意大利语的“risco”。16世纪,德语还有个商业术语,叫“rysigo”,意思是“敢于、开始做事业、希望获得经济上的成功”。

加拿大史上最严重的9起安全灾难

加拿大历史上发生过多起灾难性安全事件,这些事件塑造了今天人们对作业场所健康安全的看法。无论哪个行业,都要从过去的错误中学习,确保不把问题带到现在。5月9日是韦斯特雷矿难30周年纪念日。刚刚过去的纪念活动再次提醒我们,在极尽所能确保作业场所安全方面,我们仍有很长的路要走。以下是加拿大历史上最严重9起作业场所灾难事件,以及它们在安全方面引起的变化。

目视化管理的十大策略和视觉素养培训

目视化管理是精益管理的常用工具,目的是改善工作文化,通过有效的视觉呈现手段,以最小的努力,高效传达某种信息。这些视觉呈现手段可以是数据(如信息板、绩效板、安全日历)、引导工具(如地板标记带、贴纸、区域识别板)、图形(标示工具、仪器或设备位置的形状)、流程图(如工作流程说明、标准操作程序)、宣传海报(如安全海报)。目视化管理的意义目视化管理能清晰地表现信息,消除管理层和作业人员的距离。任何时候信息都不会被隐藏,整个组织在同一个目标上团结一致。这就形成了员工之间的团结和团队精神。

动员集体的力量——安全健康委员会制度

随着个人和社会对安全健康的重视程度不断提高,多数企业都成立了安全管理部门,专门负责机构的运营安全,并在资金、人员和资源上进行保障。企业的安全队伍建设,也基本围绕这一部门开展。但随后人们发现,工作不断深入,安全健康管理开始延伸到企业运营的方方面面,与其他业务部门的交集越来越大,安全队伍难以完全满足全员参与的工作要求了。

公共安全应急的机制和新兴技术

可以说,当今政府面临的最紧迫的挑战就是公共安全。据某市场分析公司预测,未来10年,全球公共安全市场将达到389.8亿美元,远超2018年的85亿美元。这背后有几个主要驱动因素:人口结构不断变化(如人口爆炸和快速城市化),气候变化愈加明显,以及随之而来的自然灾害,公共资源不断减少(包括环境资源和经济资源),还有前所未有的互联和数据。公共安全也将不仅仅是指公共治安,电力公司在风暴来临前,预测是否会导致停电.

人工智能时代的“安”与“不安”

人工智能持续向生活渗透,兴奋的背后其实还有不一样的情绪在涌动。一方面,机器减人降低了人的风险暴露和事故伤亡;另一方面,机器扮演的角色不断扩张,挤压了人的空间和主动性,无处不在的监视也容易让人误解监管意图。传感器、相机、可穿戴设备收集的信息被人工智能系统捕获,按照事先建立的算法,进行监测、分析和其他扩展操作。

应急演练的类型和建议

充分做好应急准备对政府、企业、普通家庭而言都至关重要。大型机构往往会通过组织应急演练来进行实践,演练的复杂性和具体各有不同。演练基本可以分为讨论型和操作型。