宣白承气汤加味对重症肺炎患者血气指标及血清细胞因子、淀粉样蛋白A、高迁移率族蛋白水平的影响

目的观察宣白承气汤加味对重症肺炎患者血气指标及血清细胞因子、淀粉样蛋白A(SAA)、高迁移率族蛋白(HMGB1)水平的影响。方法选择2021年7月—2022年6月在南通市第三人民医院接受治疗的60例重症肺炎患者,随机分为2组各30例,观察组在西医常规治疗基础上辅以宣白承气汤加味治疗,对照组予以西医常规治疗,2组均治疗7 d,比较2组治疗效果、血气指标、炎症细胞因子及SAA、HMGB1水平。结果观察组和对照组总有效率分别为93.3%(28/30)、80.0%(24/30),观察组明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2组动脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SaO2)均较治疗前明显增高(P均<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))均较治疗前明显降低(P均<0.05),且观察组血气指标改善情况明显优于对照组(P均<0.05)。治疗后2组血清白细胞介素(IL)-6、IL-13、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、SAA、HMGB1水平均较治疗前明显降低(P均<0.05),且观察组均明显低于对照组(P均<0.05)。结论西医治疗基础上联合宣白承气汤加味治疗重症肺炎有助于改善血气分析指标,抑制炎症反应,提高治疗效果。

早期预警评分联合综合护理在ICU感染性休克患者中的应用

目的:探讨早期预警评分联合综合护理在ICU感染性休克患者中的应用效果。方法:选择2017年1月1日~2020年3月31日ICU收治的感染性休克患者80例为研究对象,根据住院顺序将患者分为对照组和观察组各40例,对照组采用综合护理,观察组采用早期预警评分联合综合护理;比较两组护理效果、护理前后情绪状况[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、血流动力学指标[包括心率(HR)、平均动脉压(MAP)]、血气分析指标[包括静脉血氧饱和度(SVO2)、动脉血氧分压(PaO2)]、乳酸水平。结果:观察组护理效果优于对照组(P<0.05);护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前(P<0.01),且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组HR、MAP、乳酸水平均低于对照组(P<0.05),SVO2、PaO2均高于对照组(P<0.01,P<0.05)。结论:应用早期预警评分可以早期对患者的病情进行评估,并采取相应的护理措施。综合护理则起到了明显的护理效果,有助于保持患者血流动力学的稳定,使其保持良好的心理状态,两者的联合提高了护理效果,值得在重症患者中推广应用。

早期康复护理在重症肺炎机械通气患者中的应用效果

目的探究重症肺炎患者于接受机械通气治疗期间应用早期康复护理的效果。方法回顾性分析2021年1~12月南通市第三人民医院重症监护室(ICU)收治的82例重症肺炎患者的基线资料,按照护理措施的不同将其划分为对照组(42例)和观察组(40例)。对照组采取常规护理,观察组以常规护理为基础应用早期康复护理,对比2组患者的并发症发生率和肺功能等临床相关指标。结果相较于对照组,观察组的吸痰次数少,ICU住院时间和气管插管留置时间均更短,并发症发生率更低(P均<0.05)。出院时,2组患者的用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))和呼气流量峰值(PEF)均大于同组入院后(P均<0.05),且观察组均大于对照组(P均<0.05)。出院时,2组患者的急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分均低于入院后,肌力水平评估量表(MRC)评分均高于入院后(P均<0.05);观察组的APACHEⅡ评分比对照组低,MRC评分比对照组高(P均<0.05)。结论在ICU住院的重症肺炎患者接受早期康复护理措施对于改善其肺功能状况和促进其病情恢复具有积极意义,还可有效预防并发症的发生。

ICU应用心理护理的措施与效果观察

目的研究ICU应用心理护理的措施与效果。方法选取我院2014年12月至2015年12月ICU收治的40例患者,随机分为对照组和观察组,每组20例,对照组实施常规护理,观察组在对照组常规护理基础上实施心理护理干预,比较两组的护理效果及护理前后的汉密尔顿抑郁估量表和汉密尔顿焦虑估量表评分。结果护理后,观察组抑郁估量表和焦虑估量表评分均显著低于对照组。结论心理护理干预措施对于提高ICU患者护理质量有积极促进作用,临床护理效果良好,值得大力推广。

ICU病区护理风险管理效果分析

目的探讨护理风险管理在ICU病区的护理价值,为ICU病区的护理提供参考。方法选取我院ICU病区2014年3月至2016年3月收治住院治疗的危重症患者110例,随机分为观察组和对照组各55例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予护理风险管理。比较护理人员的护理知识水平、实际操作技能水平、护理文书质量、服务态度、沟通能力及患者对护理人员的满意度。结果实施护理风险管理护理后,观察组护理人员知识水平、实际操作技能水平、护理文书质量、服务态度及沟通能力均优于对照组,患者护理满意度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU病区实施护理风险管理可改善护理人员的技能水平及患者对护理的满意度,值得临床推广使用。