论法官的依法裁判——兼论法教义学方法对法官裁判的意义

在司法实践中,法官裁判工作屡屡遭遇社会舆论、民意导向和政策要求的严重干扰,影响了司法公正。法教义学强调法律文本的权威,强调对现有法律的执行,是法官裁判过程中摆脱困境的一条根本出路。法教义学方法并不否定法官自由裁量权,而是对其进行合理的控制与规范。为达到以法教义学方法进行依法裁判的目的,必须在法官思维的养成、促使法官严格依法解释上下功夫,同时为法官创造良好的适用法教义学方法裁判的外部环境。

法制建设的创新——《我国经济区域法制一体化研究》读后

如何协调经济区域内各地方立法间的冲突,为区域经济一体化创造和谐一致的法制环境,是近几年来人们探寻的热点问题,亦是当前社会经济法制建设发展所面临的重要课题。从《论省际区域行政立法协作》（《行政法学研究》2007年第2期）一文到《制定示范性文本——经济区域内地方立法协调的新设想》（《云南大学学报（法学版）2010年第1期），再到《论政府协议法制化经济区立法协作的新尝试》（《公法研究》2010年第9期）。

罗伯特规则视角下我国专业法官会议制度的完善

专业法官会议如何才能高效高质量召开,罗伯特议事规则可以提供有益参考。首先,必须明确会议主持人及其主持规则,建议由法院的专职审委会委员担任会议主持人,并明确其职责。其次,建立会议发言的规则,包括发言顺序、发言时间、发言次数等,以提高会议讨论问题的效率和质量。再次,强调发言礼节与纪律规则,建立良好的专业法官会议基本礼节和纪律规则。此外,应当参照罗伯特议事规则的要求,由最高人民法院制定全国统一的专业法官会议议事规则,进行顶层设计,在此基础上各地法院结合本地情况作适当补充。