期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
小剂量654-2联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变临床效果观察 被引量:5
1
作者 罗妮娅 张力辉 +3 位作者 张成量 袁娜 刘树科 阴丽 《河北医科大学学报》 CAS 2019年第5期516-520,524,共6页
目的探讨小剂量654-2注射液联合川芎嗪注射液治疗糖尿病周围神经病变患者的效果及安全性。方法选取糖尿病周围神经病变患者60例,随机分为对照组及治疗组各30例。对照组口服甲钴胺及依帕司他治疗,治疗组在对照组基础上应用小剂量654-2注... 目的探讨小剂量654-2注射液联合川芎嗪注射液治疗糖尿病周围神经病变患者的效果及安全性。方法选取糖尿病周围神经病变患者60例,随机分为对照组及治疗组各30例。对照组口服甲钴胺及依帕司他治疗,治疗组在对照组基础上应用小剂量654-2注射液及川芎嗪注射液治疗,疗程均为2周。比较2组临床疗效,治疗前后检测超敏C反应蛋白(high sensitive C reaction protein,hsCRP)水平,多伦多临床评分系统(Toronto Clinical Scoring System,TCSS)评分,双侧正中神经、腓总神经、胫神经的运动传导速度(motor nerve conduction velocity,MNCV)和正中神经、腓肠神经的感觉传导速度(sensory nerve conduction velocity,SNCV)。结果治疗后,2组hsCRP含量均明显低于治疗前,治疗组hsCRP含量明显低于对照组(P<0.05)。2组正中神经MNCV、腓总神经MNCV、胫神经MNCV、正中神经SNCV、腓肠神经SNCV均明显高于治疗前,且治疗组腓总神经MNCV、胫神经MNCV、正中神经SNCV、腓肠神经SNCV均明显高于对照组(P<0.05)。治疗组临床疗效优于对照组,总有效率高于对照组(P<0.05)。2组TCSS评分均明显低于治疗前,治疗组TCSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组TCSS评分疗效优于对照组,总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论小剂量654-2联合川芎嗪治疗糖尿病周围神经病变是相对安全的,而且经济有效,特别对于基层患者在减少药费及社保费用支出等方面有实际的意义。 展开更多
关键词 糖尿病神经病变 山莨菪碱 川芎嗪
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部