期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中重度急性酒精中毒纳洛酮、吸氧与醒脑静注射液联合治疗对血气分析及预后的影响 被引量:13
1
作者 方宝得 刘杨基 张方灵 《海峡药学》 2019年第5期92-94,共3页
目的观察对于中重度急性酒精中毒患者采取纳洛酮、吸氧与醒脑静注射液联合治疗对血气分析及预后的影响分析。方法选取2016年9月至2018年8月我院住院治疗的90例中重度急性酒精中毒患者,随机分为纳洛酮组、醒脑静组和联合组,每组各30例。... 目的观察对于中重度急性酒精中毒患者采取纳洛酮、吸氧与醒脑静注射液联合治疗对血气分析及预后的影响分析。方法选取2016年9月至2018年8月我院住院治疗的90例中重度急性酒精中毒患者,随机分为纳洛酮组、醒脑静组和联合组,每组各30例。3组均行吸氧等常规治疗,此外纳洛酮组给予纳洛酮治疗,醒脑静组进行醒脑静注射液治疗,联合组行纳洛酮联合醒脑静注射液治疗。统计用药后不同时间(用药后60、120min)临床有效率、不良反应和并发症发生发生率及血气分析。结果用药后60min纳洛酮组总有效率为66.67%,醒脑静组为66.67%,联合组为90.00%,用药后120min纳洛酮组总有效率为80%,醒脑静组为76.67%,联合组为96.67%,其中联合组与纳洛酮、醒脑静组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。纳洛酮组不良反应率为6.67%、并发症率为10%;醒脑静组不良反应率为10%、并发症率为6.67%;联合组不良反应率为13.33%、并发症率为13.33%,3组组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前3组患者血气指标均较差,经过治疗后,联合组患者血气指标明显优于另外两组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于中重度急性酒精中毒患者而言,采取纳洛酮、吸氧与醒脑静注射联合治疗,可获得更好的临床治疗效果,降低不良反应和并发症的发生,有效改善患者血气指标,效果理想。 展开更多
关键词 中重度急性酒精中毒 纳洛酮 吸氧 醒脑静注射液 联合治疗 血气分析 预后影响分析
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部