本文给出一个反例。说明了G. Birkhoff的《Lattice Theory》(3rd ed)P_(289)中的N.G/N字典扩张(Lexicographic extenaion of N by G/N)之定义的不正确性:同时得到了群G中正规po-子群(N.<)扩张G为po-群(G.<')的条件以及(G.<'...本文给出一个反例。说明了G. Birkhoff的《Lattice Theory》(3rd ed)P_(289)中的N.G/N字典扩张(Lexicographic extenaion of N by G/N)之定义的不正确性:同时得到了群G中正规po-子群(N.<)扩张G为po-群(G.<')的条件以及(G.<')的构造;又得到了群G为非平凡序po-群的充要条件.展开更多
文摘本文给出一个反例。说明了G. Birkhoff的《Lattice Theory》(3rd ed)P_(289)中的N.G/N字典扩张(Lexicographic extenaion of N by G/N)之定义的不正确性:同时得到了群G中正规po-子群(N.<)扩张G为po-群(G.<')的条件以及(G.<')的构造;又得到了群G为非平凡序po-群的充要条件.