目的:探究高年资护士体面劳动感现状及影响因素。方法:于2023年5月—2024年3月对南昌市3所医院的196名临床高年资护士进行调查,采用体面劳动感知量表(Decent Work Perception Scale,DWPS)对高年资护士体面劳动感展开调查,分析一般资料,...目的:探究高年资护士体面劳动感现状及影响因素。方法:于2023年5月—2024年3月对南昌市3所医院的196名临床高年资护士进行调查,采用体面劳动感知量表(Decent Work Perception Scale,DWPS)对高年资护士体面劳动感展开调查,分析一般资料,应用多元线性回归模型分析体面劳动感影响因素。结果:Pearson相关分析显示,DWPS总分与工作家庭支持(WFSS)、社会支持(WFSS)、职业生涯状况呈正相关(r值分别为0.892,0885,0.955,P<0.05),与工作压力(CNSS)、工作家庭冲突呈负相关(r值分别为-0.950,-0.875,P<0.05)。多元线性回归模型显示:职称、每月夜班次数、WFSS、CNSS、职业生涯状况、工作家庭冲突为高年资护士DWPS的影响因素(P<0.05)。结论:高年资护士体面劳动感处于中低水平,职称、每月夜班次数、社会支持(WFSS)、工作压力(CNSS)、职业生涯状况、工作家庭冲突为高年资护士体面劳动感总分(DWPS)的影响因素,护理管理者应针对其相关影响因素制订针对性措施,以进一步提高高年资护士体面劳动感。展开更多
目的探讨糖尿病视网膜病变患者眼表状态的改变。方法通过观察分析两组患者主观感觉,基础泪液分泌试验(schirmer i test,SIT),泪膜破裂时间(tear breaking up time,BUT)测定角膜荧光素染色。结果 DR组与对照组BUT值异常所占比例无统计学...目的探讨糖尿病视网膜病变患者眼表状态的改变。方法通过观察分析两组患者主观感觉,基础泪液分泌试验(schirmer i test,SIT),泪膜破裂时间(tear breaking up time,BUT)测定角膜荧光素染色。结果 DR组与对照组BUT值异常所占比例无统计学差异(P>0.05),表明在糖尿病视网膜病变患者与健康对照之间泪膜不稳定的情况无明显差异。BUT平均值的比较,DR与对照组无明显差异(P>0.05);DR组与对照组SIT值异常所占比例中,<5mm较对照组明显升高(P<0.05)。SIT平均值中,DR组试验值较对照组明显减少(P<0.05);DR组与对照组的荧光素染色累计积分的平均值中,DR组与对照组之间有统计学差异(P<0.05),表明糖尿病视网膜病变患者的角膜损伤程度比正常人群更严重;NPDR组在泪液分泌试验和BUT试验中与PDR组进行比较,两组无明显统计学差异(P>0.05),说明糖尿病视网膜病变的程度对泪液分泌和泪膜稳定性的影响不明显;糖尿病不同程度视网膜病变进行组间角膜荧光素染色积分比较,有统计学差异(P<0.05),说明角膜上皮的损伤程度与视网膜病变的程度有一定的关联。结论糖尿病视网膜病变的患者其泪膜功能随着病变的程度发生改变,是干眼症的易感人群。基础泪液分泌试验、泪膜破裂时间和角膜荧光素染色检查可作为糖尿病视网膜病变患者的眼科常规检查。展开更多
文摘目的:探究高年资护士体面劳动感现状及影响因素。方法:于2023年5月—2024年3月对南昌市3所医院的196名临床高年资护士进行调查,采用体面劳动感知量表(Decent Work Perception Scale,DWPS)对高年资护士体面劳动感展开调查,分析一般资料,应用多元线性回归模型分析体面劳动感影响因素。结果:Pearson相关分析显示,DWPS总分与工作家庭支持(WFSS)、社会支持(WFSS)、职业生涯状况呈正相关(r值分别为0.892,0885,0.955,P<0.05),与工作压力(CNSS)、工作家庭冲突呈负相关(r值分别为-0.950,-0.875,P<0.05)。多元线性回归模型显示:职称、每月夜班次数、WFSS、CNSS、职业生涯状况、工作家庭冲突为高年资护士DWPS的影响因素(P<0.05)。结论:高年资护士体面劳动感处于中低水平,职称、每月夜班次数、社会支持(WFSS)、工作压力(CNSS)、职业生涯状况、工作家庭冲突为高年资护士体面劳动感总分(DWPS)的影响因素,护理管理者应针对其相关影响因素制订针对性措施,以进一步提高高年资护士体面劳动感。
文摘目的探讨糖尿病视网膜病变患者眼表状态的改变。方法通过观察分析两组患者主观感觉,基础泪液分泌试验(schirmer i test,SIT),泪膜破裂时间(tear breaking up time,BUT)测定角膜荧光素染色。结果 DR组与对照组BUT值异常所占比例无统计学差异(P>0.05),表明在糖尿病视网膜病变患者与健康对照之间泪膜不稳定的情况无明显差异。BUT平均值的比较,DR与对照组无明显差异(P>0.05);DR组与对照组SIT值异常所占比例中,<5mm较对照组明显升高(P<0.05)。SIT平均值中,DR组试验值较对照组明显减少(P<0.05);DR组与对照组的荧光素染色累计积分的平均值中,DR组与对照组之间有统计学差异(P<0.05),表明糖尿病视网膜病变患者的角膜损伤程度比正常人群更严重;NPDR组在泪液分泌试验和BUT试验中与PDR组进行比较,两组无明显统计学差异(P>0.05),说明糖尿病视网膜病变的程度对泪液分泌和泪膜稳定性的影响不明显;糖尿病不同程度视网膜病变进行组间角膜荧光素染色积分比较,有统计学差异(P<0.05),说明角膜上皮的损伤程度与视网膜病变的程度有一定的关联。结论糖尿病视网膜病变的患者其泪膜功能随着病变的程度发生改变,是干眼症的易感人群。基础泪液分泌试验、泪膜破裂时间和角膜荧光素染色检查可作为糖尿病视网膜病变患者的眼科常规检查。