过敏性哮喘动物模型在致敏、哮喘发作和气道高反应性等方面的应用研究

过敏性哮喘的发病率呈上升趋势。使用了几十年的主要治疗药物肾上腺糖皮质激素副作用较大,因此发现好的预防和治疗方法成为迫切要解决的问题。动物模型是研究人类疾病的重要手段,但不少疑难病的发病机理不明确,因而制备的动物模型和人类疾病的相似度有差异。但Ⅰ型变态反应作为过敏性哮喘的发病机理是比较明确的,据此制备的动物模型和人类的哮喘就有很高的相近度,结果的可信度就较高。本文回顾了哮喘动物模型制备的基本方法和某些重要的细节。着重讨论了当今最常用的气道高反应性模型的优劣。如果综合运用不同特点的模型尤其是能观察记录哮喘发作全过程包括速发和迟发反应的模型,将可以更直接地探索哮喘发病过程和治疗药物。对气道重塑及基因敲除和转基因技术在动物模型中的研究和使用也做了一般性论述。动物模型将是一个有力的工具为最后有效地预防和治疗过敏性哮喘找到突破口。

雷公藤内酯醇治疗过敏性哮喘实验研究进展

雷公藤内酯醇是从卫矛科植物雷公藤中提取的一种环氧二萜内酯类化合物,具有抗肿瘤、抗炎和免疫抑制等多种作用。雷公藤内酯醇能减轻气道高反应性,改善气道平滑肌增生和气道重构。雷公藤内酯醇对过敏性哮喘的治疗作用可能与其抑制树突状细胞成熟、缓解Th1/Th2失衡、减少炎症因子分泌、减轻嗜酸性粒细胞浸润以及降低炎症反应等有关。

清醒挪威褐鼠过敏性哮喘发作全程记录模型

目的建立卵蛋白(OVA)致敏激发后,在挪威褐鼠无创且清醒的状态下,可观察和记录到过敏性哮喘发作全过程(速发相和迟发相)的动物模型。方法 66只挪威褐鼠按致敏液[OVA和Al(OH)3]不同平均分为11组,单纯注射OVA的4组(0.01、0.1、1.0和10.0 mg/只);OVA混合Al(OH)3干粉的5组(0.1+100、1.0+100、10.0+100、1.0+52和1.0+4 mg/只);OVA混合Al(OH)3胶体的1组(10.0+4 mg/只);正常对照组1组。10个致敏组分别于第0天和第5天背部皮下2点注射相应致敏液,每点注射0.2 m L,正常对照组注射等量生理盐水。在第37天雾化吸入5%OVA激发10 min。然后立即放入体积描记器中连续记录16 h呼气相延长参数(penh)值。采集第0、7、14、21、28、35、38天血清,ELISA法检测特异性Ig E含量。HE染色观察肺病理变化。结果除单纯注射OVA 0.01 mg组外,其他各组大鼠血清特异性Ig E含量均比正常对照组显著升高(P<0.05),且在致敏1周后Ig E开始大量产生,直到第5周均呈持续增长趋势。观察到了哮喘发作的速发和迟发双相气道反应,其特点表现在Penh值的显著增高,且与正常对照组相比,模型组(以OVA 10.0&Al(OH)3100、OVA 10.0&Al(OH)3gel 4组为例)的速发相/迟发相峰值、面积均显著增大(P<0.05)。模型组(以OVA 10.0&Al(OH)3100组为例)有以气道周围嗜酸性粒细胞浸润为主的炎症表现。结论成功建立了无创、清醒状态下挪威褐鼠过敏性哮喘发作全程记录模型。

邻苯二甲酸酐哮喘实验动物模型制备及病理学观察

45只体重250—300克的豚鼠用邻苯二甲酸酐—牛血清白蛋白注射免疫,15只正常豚鼠作对照。吸入邻苯二甲酸酐—人血清白蛋白后,实验组有40只动物(88%)出现哮喘发作。用其中4只哮喘动物血清给正常未致敏豚鼠做被动转移试验,亦同样诱发致哮喘。哮喘动物的病理学观察表现为支气管壁的嗜酸性粒细胞浸润,管腔中有由嗜酸性粒细胞、粘液及少许脱落的上皮细胞组成的栓塞,肺泡腔扩大,肺泡壁变薄等一系列符合一般变应性哮喘的形态学改变。

邻苯二甲酸酐哮喘动物模型的被动皮肤过敏试验

对８份邻苯二甲酸酐（ＰＡ）致敏豚鼠血清进行被动皮肤过敏（ＰＣＡ）试验及ＰＣＡ抑制试验，证实血清中存在ＰＡ特异性ＩｇＥ及ＩｇＧ（Ｓ－ＩｇＥ、Ｓ－ＩｇＧ）型抗体。通过宫内被动致敏观察也可证实胎鼠体内序在ＰＡ特异性抗体。这种ＰＡ特异性抗体的存在与ＰＡ哮喘的生成机制有密切关系。

“蚁象之争”背后的反思

只有注重保护知识产权、自身又不断创新的企业,才能真正做大做强一方是电子行业偶像级国际大佬,一方是濒临破产的中国公司,深圳唯冠起诉美国苹果公司的iPad商标案,人称＂蚂蚁绊大象＂。这场知识产权大战,在经历一轮轮的开庭、调解之后,终于以iPad商标归苹果所有、苹果支付给深圳唯冠6000万美元的和解告终。对于这一结果,有人称为双赢，有人谓之双输。

“玻璃蜗牛”与中国彩电生产线

在那个荒唐的岁月,甚至几只＂玻璃蜗牛＂也能对中国彩电事业发展产生重大影响现在35岁以上的人肯定还记得,上世纪80年代,日本彩电是中国人当时争相采购的＂香饽饽＂。邻里如若谁家买了电视,街坊四邻的孩子、老人都会跑来看个稀奇。当时日本的彩色电视占据世界市场的主要份额,而中国只能对此望洋兴叹。实际上,在黑白电视的研究发展上,中国与日本几乎是在同一个起跑线上,但是＂文化大革命＂使中国远远地落在日本的后面。在那个荒唐的岁月,甚至几只＂玻璃蜗牛＂也能对中国彩电事业发展产生了重大影响。这究竟是怎么回事？