奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化道溃疡出血的比较

目的对奥美拉唑和泮托拉唑l临床治疗消化性溃疡合并出血的疗效与不良反应进行比较研究。方法自2010年3月至2011年9月在我院住院治疗的消化道溃疡合并出血的102例患者，分为两组。奥美拉唑组51例，使用奥美拉唑进行静脉滴注；泮托拉唑组51例，使用泮托拉唑进行静脉滴注，对两组的临床疗效与不良反应进行比较分析。结果奥美拉唑组治疗显效率为92．2％，有效率为7．8％，无效率为O％。泮托拉唑组治疗显效率为94．1％，有效率为5．9％，无效率为0％。两组都没有出现显著的不良反应。结论使用奥美拉唑和泮托拉唑对消化性溃疡合并出血进行临床治疗起效快，疗效优秀且不良反应少，安全性较高，均值得推广使用。

不同联合用药方案治疗老年单纯收缩期高血压的对照研究

目的将2种不同的用来对抗高血压方案的药进行对比和研究,来研究他们治疗老年人单纯性收缩期的高血压的降压效果以及他们相对的安全性能。方法在日常生活中选择200例有轻中度的单纯收缩期高血压患者。将他们分为2组,各组有100例即联合组和常规组,其中联合组:服用氢氯嚷嗪(13.0mg),卡托普利(24mg),单硝酸异山梨酯缓释片(45mg),氢氯嚷嗪(13.0mg);而常规组:服用氢氯嚷嗪(13.0mg),卡托普利(24mg)。在实验之后,过一段时间(2个月),比较他们的降压效果和生理化学指标变动。结果通过研究观察与常规组相比联合组更能降低收缩压和脉压,他们的降压疗效分别达到90.23%和70.38%,明显的看出他们之间有差异(P<0.06);但是2组实验的心率和生化指标同基线数值相比较来看,他们的差异去不明显(P>0.06)。结论运用联合组的药少量就可以减低ISH患者的高血压,而常规药却要用比它高剂量的药量才能有那样的效果,相对而言,他们对机体的物质代谢不良影响较少。

大剂量甲基强的松龙联合干扰素及负荷量鲁米那治疗重症病毒性脑炎临床分析

目的:对应用大剂量的甲基强的松龙与干扰素及负荷量鲁米那联合对患有重症病毒性脑炎的患者治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取82例患有重症病毒性脑炎的临床确诊病例,将其分为A、B两组,平均每组41例。分别采用干扰素和大剂量的甲基强的松龙与干扰素及负荷量鲁米那联合进行治疗。结果:B组患者用药后所取得的治疗效果明显优于A组患者;B组患者的症状改善时间明显早于A组患者。结论:应用大剂量的甲基强的松龙与干扰素及负荷量鲁米那联合对患有重症病毒性脑炎的患者进行治疗的临床效果非常明显。

医院门诊药房药品差错原因分析与对策

目的:找出门诊药房药品差错的原因,以降低药品发生差错的机率,确保患者用药安全、有效。方法:结合某院药房的实际工作情况,找出差错发生的具体原因,制定防止发生差错的详细措施。结果:药房药品发生差错既有客观的原因,也有主观原因,加强药房人员培训与管理,尽可能避免差错发生。结论:积极防范,提高药房人员专业素质,严格规章管理制度,是减少差错发生,确保用药安全的有力保证。