试论检察自由裁量权

当前,依法治国已成为中国的治国方略,崇尚法治,摒弃人治,已经成为中国社会公共生活中的基本理念和制度基础。由于法律、法规对社会生活进行调整的局限性,法律的指导下不可避免地蕴涵了"人治"——即执法者自由裁量权的行使。无论从理论上,还是从审判实践的角度,自由裁量权问题均可以作为一个独立的研究课题。

退回补充侦查机制问题探析

司法实践中,在审查起诉阶段,退回补充侦查程序被广泛使用,它为保证案件质量、保障公诉活动顺利进行发挥了重要的作用。然而退回补充侦查机制在运行过程中也暴露出了一些问题,需要深入分析并加以改进。

检察案件质量评价标准刍议

对于职务犯罪侦查案件质量评价标准，应坚持“四率”：即有罪判决率、撤案率、人均办案率和大要案率；对于批捕案件质量评价标准，不能以诉、判结论为依据，要坚持法定逮捕条件的标准；对于公诉案件质量评价标准，要坚持“区别于判决标准论”，正确看待无罪判决和不起诉。

对暂缓起诉制度的一些思考

在我国刑事诉讼法中仅规定检察机关有起诉权和不起诉权,对暂缓起诉未予涉及。随着时间的推移,新形势、新情况不断出现,随着司法理论和实务界对国外司法的不断研究、引进、移植,暂缓起诉作为一种在国外司法界方兴未艾的制度,我国司法实践中逐渐被引入并试行。但是,由于目前对暂缓起诉制度还缺乏系统理论研究和广泛实践,司法理论界的认识还比较模糊,司法实务界各行其是,做法极不统一。鉴于上述原因,对暂缓起诉制度的法理基础和价值以及在我国构建暂缓起诉制度两方面进行探讨。