自我调节失败与抑郁和焦虑症状的关系:纵向追踪研究

对200名不同调节定向的大学生进行为期6个月的追踪调查以探索长期自我调节失败与抑郁和焦虑症状及两者共存的关系。结果发现:(1)促进定向组在抑郁、焦虑以及自我调节失败得分上低于预防定向组;(2)控制基线期抑郁和焦虑症状,促进和预防定向系统的自我调节失败均可正向预测3个月后抑郁–焦虑症状共存;(3)抑郁症状的维持和发展与促进目标失败有关,焦虑症状的维持和发展与预防目标失败有关;(4)基线期抑郁不仅通过促进目标失败程度来维持和发展,还通过促进和预防目标失败程度来正向预测继发的焦虑;基线期焦虑不仅通过预防目标失败程度来维持和发展,还能正向预测继发的抑郁。

童年情感创伤与大学生抑郁情绪:痛苦忍耐度与反刍的中介作用

目的探索童年情感创伤和大学生抑郁情绪之间的心理影响机制。方法2021年11月,采用童年创伤量表(childhood trauma questionnaire,CTQ)、痛苦忍耐度量表(distress tolerance scale,DTS)、反刍反应量表(rumination response scale,RRS)、抑郁焦虑压力自评量表(the depression anxiety stress scale,DASS)对1650名大学生进行调查。使用SPSS 20.0和AMOS 25.0软件进行统计分析,应用Spearman相关分析,Mann-WhitneyU检验及结构方程模型对数据进行分析。结果不同创伤程度的学生在抑郁情绪、痛苦忍耐度及反刍方面均差异有统计学意义(均P<0.01)。情感创伤[16.70(6.09)分]与痛苦忍耐度[10.95(2.15)分]呈负相关(r=-0.26,P<0.01),与反刍[39.51(10.74)分]、抑郁情绪[4.93(5.76)分]均呈正相关(r=0.31,0.38,均P<0.01)。中介分析表明,情感创伤既可以直接影响抑郁情绪(β=0.20,P<0.001),又能通过痛苦忍耐度和反刍的单独中介与链式中介作用影响抑郁情绪。结论痛苦忍耐度和反刍是情感创伤影响大学生抑郁情绪的重要因素,对大学生抑郁情绪的心理治疗干预可以从这些方面入手。